Министр финансов Германии Вольфганг Шойбле считает несправедливым снижение доверия финансовых рынков к Испании, которая предпринимает необходимые меры по реформированию экономики, пишет журнал Focus со ссылкой на интервью министра. Испания не нуждается в помощи, она может самостоятельно преодолеть трудности, цитирует Focus Шойбле.
Главы Федеральных резервных банков США считают, что улучшение экономической ситуации снижает
необходимость новых стимулов, хотя по-прежнему планируют
сохранять ключевую процентную ставку на близком к нулевому
уровне как минимум до последних месяцев 2014 года.
ФРС считает целесообразным принятие новых стимулирующих мер
лишь в том случае, если “экономика сбавит обороты” или
инфляция будет держаться ниже целевого уровня в 2 процента,
следует из протокола заседания регулятора от 13 марта, который
был опубликован вчера в Вашингтоне. В протоколе январского
заседания ФРС, напротив, говорилось, что некоторые в центробанке
считают, что дополнительные меры могут потребоваться “в скором
времени”.
“Я поддержу новый раунд количественного смягчения, если
только увижу существенное ухудшение ситуации, — сказал вчера в
интервью президент Федерального резервного банка Атланты Деннис
Локхарт. — Прогнозы достаточно хороши, и я сомневаюсь в
необходимости новых стимулов”.
Локхарт, который в этом году имеет право голоса в
Федеральном комитете по открытым рынкам, всегда поддерживал
решения регулятора, с тех пор как в марте 2007 года возглавил
резервный банк Атланты.
Центробанк считает, что ситуация в США улучшается и не
требует нового раунда количественного смягчения, тем не менее
экономика демонстрирует признаки слабости, которые служат
гарантией сохранения процентных ставок на рекордно низком
уровне. Акции американских компаний продолжили падение после
вчерашней публикации протокола заседания ФРС, а доллар и
доходность казначейских облигаций выросли.
Сохранение ставок как минимум до конца 2014 года зависит от
ситуации в экономике, и “члены комитета сошлись во мнении, что
указанный срок может быть пересмотрен в случае существенного
изменения экономического прогноза”, говорится в протоколе.
Администрация президента США Барака Обамы не приняла решения об использовании стратегических запасов нефти и не делала каких-либо конкретных предложений другим странам, сообщило агентство Bloomberg со ссылкой на представителя Белого дома.
Возможность поставок нефти из стратегического резерва все еще рассматривается, сказал он.
Ранее в среду министр промышленности Франции Эрик Бессон заявил, что французское правительство готово поставлять на мировые рынки нефть из стратегических запасов для снижения рекордных цен на бензин совместно с США и Великобританией.
Мировой рост цен на нефть может ускориться после сокращения закупок нефти из Ирана государствами Европы и США в рамках санкций против страны. Иран является вторым по величине производителем нефти в ОПЕК после Саудовской Аравии.
В марте министерство энергетики США сообщило, что прекращение поставок иранской нефти на рынки может увеличить разрыв между предложением и спросом на примерно 3 миллиона баррелей в сутки.
Вполне вероятно, что этот год станет решающим испытанием для евро. Для выживания еврозоны требуется надежное решение ее длительного кризиса суверенного долга, что, в свою очередь, требует устранения двух макроэкономических дисбалансов – дефицита платежного баланса и налогово-бюджетной диспропорции, лежащих в основе этого кризиса.
Кризис обнажил глубокие различия в конкурентоспособности, развившиеся внутри еврозоны. С 1996 по 2010 гг. затраты на рабочую силу в расчете на единицу продукции в Германии увеличились всего на 8%, а во Франции – на 13%. Сравните это с 24% в Португалии, 35% в Испании, 37% в Италии и с впечатляющими 59% в Греции. В результате возник крупный дисбаланс в торговле между странами еврозоны, что усугубилось большим налогово-бюджетным дефицитом и высоким уровнем государственного долга в Южной Европе (и во Франции) с большей частью задолженности иностранным кредиторам.
Требуется ли для устранения данных дисбалансов распад еврозоны? Предположим, что, к примеру, Португалия выйдет из еврозоны и вновь введет в оборот эскудо. Последующая за этим девальвация обменного курса немедленно понизит цену португальского экспорта, поднимет цены ее импорта, будет стимулировать экономику и принесет столь необходимый экономический рост. Но выход из евро стал бы неприятным событием. Последующие потрясения вполне могут превзойти любые краткосрочные выгоды в конкурентоспособности от девальвации.
Существует удивительно простая альтернатива, не требующая от проблемных стран Южной Европы отказываться от евро и девальвировать свои обменные курсы. Она заключается в повышении налога на добавленную стоимость при одновременном снижении налогов на заработную плату. Наше последнее исследование показывает, что подобная «налогово-бюджетная девальвация» оказывает очень похожее действие на экономику с точки зрения влияния на ВВП, потребление, безработицу и инфляцию.
Девальвация валюты работает, делая импорт дороже, а экспорт дешевле. Своп НДС / налога на заработную плату сделает то же самое. Увеличение НДС приводит к повышению цены на импортируемые товары, поскольку иностранные фирмы сталкиваются с более высоким налогом. Для обеспечения отсутствия у отечественных фирм стимулов повышать цены, увеличение НДС должно сопровождаться сокращением налога на заработную плату.
Более того, поскольку экспорт освобождается от НДС, цена отечественного экспорта снизится. Таким образом, можно добиться желаемых эффектов конкурентоспособности девальвации обменного курса, оставшись в зоне евро.
Эта политика также может помочь и на финансовом фронте. Что верно и в случае девальвации обменного курса, положительное воздействие повышения конкурентоспособности на экономический рост может укрепить налогово-бюджетное положение также за счет повышения налоговых поступлений. Кроме того, важным преимуществом налогово-бюджетной девальвации является то, что она создает дополнительные доходы пропорционально дефициту торгового баланса страны. Для стран, страдающих от слабой конкурентоспособности и, как следствие, имеющих дефицит торгового баланса, это обычно означает более высокие доходы, в особенности в краткосрочной перспективе.
Подобно девальвации обменного курса, налогово-бюджетная девальвация создает победителей и проигравших. И то, и другое выступает в качестве налога на богатство: инфляция означает, что держатели облигаций несут реальные потери пропорционально своему богатству и размеру девальвации. Если налог на капитал не скорректировать, держатели отечественных акций понесут сопоставимые потери.
В отличие от этого, многие социальные платежи, такие как пособия по безработице, пособия по болезни и государственные пенсии, индексируются с учетом инфляции и, следовательно, сохраняют свою реальную стоимость. То же самое касается и минимальной заработной платы. Данные распределительные эффекты играют важную роль в политике девальвации обменного курса, и большинство из них проявляются и при налогово-бюджетной девальвации.
У налогово-бюджетной девальвации уже есть сторонники. В действительности, правительство президента Франции Николя Саркози только что ее объявило. А опасения о том, что налогово-бюджетная девальвация войдет в конфликт с евро, можно развеять, просто указав на то, что правительство Германии уже проводило такую девальвацию в 2007 г., хотя и под другим названием, когда оно подняло НДС с 16% до 19% и снизило отчисления работодателей на социальное страхование с 6,5% до 4,2%.
Коротко говоря, существуют простая налогово-бюджетная альтернатива девальвации обменного курса, которая может решить краткосрочные проблемы конкурентоспособности южной Европы. Разумеется, размер целесообразной налогово-бюджетной девальвации будет ограничен. Но, совместно с реструктуризацией долга, адаптивной денежно-кредитной политикой, поддержкой ликвидности со стороны Европейского Центрального Банка и столь необходимыми структурными реформами, она поможет поставить экономику этих проблемных стран на твердую почву без распада еврозоны и без крупного экономического спада из-за суровых мер.
Эммануэль Фархи – профессор экономики в Гарвардском университете. Гита Гопинат – профессор экономики в Гарвардском университете. Олег Ицхоки – профессор экономики и международных отношений в Принстонском университете.
Вышла новая версия торговой платформы GrayBox (версия 3.6.0 SP4).
Для обновления необходимо:
1. Удалить старую версию терминала с компьютера.
2. Скачать новую версию 3.6.0 SP4:
Торговая платформа GrayBox (v. 3.6.0 SP4 для 32-bit ОС): скачать
Торговая платформа GrayBox (v. 3.6.0 SP4 для 64-bit ОС): скачать
3. Установить новую версию 3.6.0 SP4.
Установка новой версии является обязательной. Рекомендуем обновить торговую платформу до 27 февраля (понедельник). Поддержка старой версии будет прекращена после 24 февраля.
Итак, сейчас идет 37-й месяц периода манипуляций центрального правительства над системой свободного рынка посредством политики околонулевых процентных ставок ФРС. Так работает ли это?
Спрос на кредиты со стороны компаний и потребителей остается низким, отчасти потому, что нет никаких стимулов занимать деньги под низкий процент сейчас, если Центробанк обещает, что ставка останется низкой на долгие годы. Так зачем же брать на себя риски сейчас, если деньги останутся дешевыми и завтра?
Глава Федрезерва Бен Бернанке на прошлой неделе заявил, что бюджетная политика прежде всего «не должна наносить вред». То же самое справедливо и для финансовой политики. Избранный ФРС путь «экстремально» низких процентных ставок в данный момент серьезно бьет по экономике.
Политика Федрезерва спровоцировала гигантский приток капитала в систему, что спровоцировало резкий рост ликвидности, которая до сих пор никак не работает. Деньги припаркованы в банках по всей Америке. Мультипликационный эффект, который обычно сопровождает приток ликвидности, все еще отсутствует. Сейчас в системе достаточно капитала, который позволил бы подстегнуть экономический рост, однако эти средства просто никак не используются.
ФРС подталкивает среднестатистических американских «сберегателей» или инвесторов пенсионных и предпенсионных возрастов к взятию на себя инвестиционных рисков. Для того, чтобы получить по своим вкладам чуть менее скромные проценты, чем те, которые предлагают банки, они вынуждены идти в такие рисковые активы, как, например, акции. В качестве альтернативы могли бы рассматриваться долгосрочные гособлигации, однако любой скачок инфляции тут же уничтожит все накопления. Также граждане стремительно сокращают объемы потребительских расходов, предпочитая жить умеренно — за счет этого деньги, которые могли бы поддержать экономику, в нее просто не поступают.
Еще мы видим стремительный и деструктивный по своей натуре отток капитала из Европы в безопасные американские активы, такие как трежерис. Все это говорит о том, что бегство от рисков приняло поистине мировые масштабы. По данным Census Bureau, темпы создания новых компаний находятся на минимальном уровне, поскольку деловое доверие опустилось до рекордных минимумов.
Иными словами, действия ФРС вместо помощи имеют строго обратный эффект, сокрушая потребительское и деловое доверие и заставляя потребителей отказываться от инвестиций, а банки — от выдачи кредитов.
В своем заявлении от 25 января американский ЦБ заявил, что будет сохранять ставку низкой как минимум до 2014 года, что стало сигналом неуверенности в дальнейших перспективах. Любому потенциальному заемщику Федрезерв при помощи своей политики говорит, что экономика все еще пребывает в состоянии кризиса, если вообще не на смертном одре. Ведь нельзя держать пациента на аппарате искусственного жизнеобеспечения и при этом ожидать от его посетителей веры то, что он поправляется.
А экономике и не нужно это жизнеобеспечение. Ей нужно строго обратное — терпение. Со временем она восстановится и продолжит развиваться. Мы можем выбраться из всего этого лишь в одном случае — если ФРС поверит в систему свободного рынка, при которой спрос и предложение находятся в равновесии. И этот закон справедлив для всего, о чем можно только представить: для зерна, недвижимости, денег, кредитов и т.п. Однако функционирование системы свободного рынка требует веры в то, что правительство не делает ничего, чтобы это хрупкое равновесие нарушить.
Таким образом, все может измениться, если Федрезерв примет решение избрать новый курс монетарной политики. Инвесторы, компании и рядовые граждане США надеются услышать от главы Федрезерва заявление приблизительно следующего характера:
«С начала финансового кризиса Федеральный резерв эффективно использовал свои экстренные мощности, однако сейчас очевидно, что экономика встала на путь восстановления, и необходимость в масштабных инъекциях ликвидности в данный момент исчезла. Мы позволим процентной ставке двигаться в направлении, определяемом рынком. Наши эксперименты с манипулированием рынками с этого дня прекращаются. Отныне мы начнем постепенное повышение ставки до уровня, который в долгосрочной перспективе окажется равновесным. Учитывая то, что наиболее острые фазы кризиса уже далеко позади, свободный рынок является необходимым условием для поддержания стабильно высоких темпов экономического роста. Мы надеемся, что наше сегодняшнее заявление будет иметь как минимум 2 незамедлительных эффекта. Во-первых, оно отражает нашу уверенность (которая подкреплена статистикой) в том, что экономика вышла из кризисного состояния и встала на путь восстановления, а во-вторых, оно подтверждает аксиому о том, что влияние Центробанка на экономическую политику должно оставаться ограниченным».
Для ФРС пришло время выйти из схватки. Центробанк сделал свое дело, и теперь свободный рынок должен сделать свое. Это восстановит деловое доверие и стимулирует столь необходимые инвестиции.
Чарльз Шваб, основатель и президент Charles Schwab Corporation
США ответили на угрозы Ирана перекрыть Ормузский пролив.
В случае, если Иран попытается блокировать Ормузский пролив, США предпримут силовой ответ, заявил в воскресенье в эфире американского телеканала CBS министр обороны США Леон Панетта.
«Наша позиция чрезвычайно ясна — США не будут мириться с перекрытием Ормузского полива. Эта та красная черта, которую нельзя переходить, и мы ответим на это», — заявил Панетта, передает «Интерфакс».
Как сообщала газета ВЗГЛЯД, ранее в воскресенье иранская газета «Хорасан» со ссылкой на высокопоставленного военного Корпуса стражей исламской революции (КСИР) Али Ашрафа Нури написала, что в случае, если Евросоюз решит ввести запрет на импорт иранской нефти, Тегеран перекроет Ормузский пролив.
Ормузский пролив служит выходом из Персидского залива в Оманский залив и далее в Аравийское море. Ормузский пролив является главным транспортным коридором, через который нефть, добываемая в странах Персидского залива, поставляется за рубеж, в том числе и в США.
В субботу генсек ООН Пан Ги Мун призвал США и Иран разрядить напряженность в Ормузском проливе путем диалога.
В среду страны ЕС достигли «принципиального согласия» о запрете на импорт нефти из Ирана. Решение о введении нефтяного эмбарго реально может быть принято в конце месяца – на предстоящем 30 января заседании Совета ЕС на уровне глав МИД. При этом страны ЕС импортируют чуть менее 20 проц всей продаваемой ИРИ нефти. Импорт осуществляется морским путем, преимущественно в Испанию, Италию, Грецию.
По мнению министра экономики и финансов ИРИ Шамседдина Хосейни, подобные действия ЕС могут рассматриваться как «экономическая война» против Ирана. В свою очередь руководитель международного департамента Национальной иранской нефтяной компании Мохсен Гамсари считает, что санкции против иранской нефти приведут к резкому подорожанию углеводородов, что негативно отразится на всей мировой экономике.
Торговый терминал ROX является многофункциональной программой с прямым доступом к различным биржам и ECN. В программе реализованы функции как для торговли акциями, так и другими инструментами, такими как фьючерсы, опционы и т.д. Помимо этого, программа позволяет осуществлять алгоритмическую торговлю, парную торговлю, торговлю корзинами. В данной инструкции будут рассмотрены основные окна и их функции программы ROX, необходимые для торговли акциями на биржах NYSE, NASDAQ, AMEX. Данная программа подойдет для торговли как продвинутым трейдерам, использующим сложные стратегии алгоритмической торговли, так и новичкам и трейдерам среднего уровня.
Для установки программы необходимо скачать архив Rox.exe, при распаковке программа-архиватор предложит поместить программу по адресу C:Rox (рекомендуется установить в эту директорию по умолчанию). После нажатия клавиши <Unzip> произойдет распаковка архива по выбранному или предложенному (C:Rox) адресу.
Для работы с графиками терминала необходимо установить дополнительную программу (RoxChartsSetup.exe). Перед установкой модуля графиков убедитесь в том, что программа ROX не запущена.
Главное окно терминала ROX.
В данном окне отражается информация об ордерах, также через меню этого окна можно произвести настройки терминала и открыть другие окна программы. Все колонки можно перемещать в необходимом порядке простым перетаскиванием курсора мышки.
На вкладке <Open> отражается информация об отосланных ордерах, которые не исполнены в данный момент времени (лимитные ордера, стоп-ордера); на вкладке <Done> - об исполненных; на вкладке <Cancel> - об отмененных; и на вкладке <Msgs> - сообщения системы. На рисунке ниже представлен рекомендуемый порядок колонок.
Параметры ордера, который не исполнен и отражается в окне <Open> можно изменять. Необходимо кликнуть правой клавишей мыши по выбранному ордеру, после чего появляется дополнительное меню.
<Change Quantity> - для изменения количества акций.
<Change Price> - для изменения цены ордера.
<Cancel Order> - для отмены ордера.
<Go to Market> - для мгновенного исполнения ордера по рыночной цене.
Для того, чтобы изменения в расстановке окон, колонок и других настроек сохранились при перезапуске платформы, необходимо в главном окне в меню <Tools> нажать клавишу <Save Layout>, для восстановления сохраненных настроек (например, после последующих внесенных изменений), нажать <Restore Layout>.
Окно <Customer P&L>
В данном окне отражается информация о результатах торговли текущей торговой сессии:
• Информация о состоянии открытых позиций
• Информация о состоянии закрытых позиций
• Суммарная информация за день
Открытые сделки выделяются зеленым цветом в случае, если они длинные, красным – короткие. Отрицательный результат отображается в скобках, положительный без скобок.
Окно <Stock Point and Click> (Market Maker)
В данном окне отражается котировка выбранной акции, стакан заявок (Level II), лента принтов. Также в данном окне располагается инструментарий для отправления ордеров.
Существует 4 предустановленных формата области отправления ордеров, мы рассмотрим самый функционально-насыщенный из них.
<Join Bid> - нажатие этой клавиши устанавливает цену лимитного или стоп-ордера, равную цене Bid в данный момент.
<Penny Bid> - нажатие этой клавиши устанавливает цену лимитного или стоп-ордера на один цент выше цены Bid в данный момент.
<Join Offer> - нажатие этой клавиши устанавливает цену лимитного или стоп-ордера, равную цене Ask в данный момент.
<Penny Offer> - нажатие этой клавиши устанавливает цену лимитного или стоп-ордера на один цент ниже цены Ask в данный момент.
Клавиши быстрого ввода параметра ордера позволяют одним нажатием клавиши выбрать сторону ордера (покупку или продажу), объем ордера и ECN/биржу. Так, например, нажатием синей клавиши <5000> мы подготавливаем облать отправления ордеров под покупку 5000 акций. Также можно сразу выбрать роутер и сторону ордера, используя клавиши, расположенные ниже.
При необходимости быстро ввести данные для продажи 1000 акций следует нажать соответствующую клавишу под <1000> (см. рисунок ниже).
Выбор количества акций и ECN на клавишах быстрого ввода параметров производится самостоятельно через меню главного окна торговой платформы ROX <Tools>.
В появившемся окне можно произвести настройку функций окна <Stock PNC>.
Возможно установление до 3х клавиш быстрого ввода количества акций и до 3х клавиш быстрого ввода ECN. Клавиша <Add> предназначена для добавления выбранного параметра, клавиша <Delete> - для удаления выбранного, <Delete All> - для удаления всех существующих параметров.
ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ
Все отправляемые ордера через окно <Stock P&C> являются лимитными по умолчанию, если указана цена исполнения, для отправки рыночного ордера необходимо нажать клавишу <MKT>, для отправки стоп-ордера в окне ввода цены необходимо (после цены) поставить букву <S>, после чего в этом же поле появится условное обозначение <STP>. Для непосредственно отправления ордера необходимо нажать клавишу <BUY> или <SELL>.
Окно Stock Quote Watch
Данное окно предназначено для создания списка акций, наблюдения за изменениями в котировках. При открытии окна появляется следующее окно.
В программе ROX можно создавать несколько листов со списками акций. Для создания нового списка необходимо нажать <Create New>, для импорта данных <Import>, для вставки из буфера обмена <Paste>. Открытие необходимого списка осуществляется двойным щелчком мыши.
Двойной щелчок мыши по тикеру открывает окно <Stock Point&Click> (Market Maker) для данной акции.
Окно Charts.
На данный момент графики платформы ROX не отвечают функциональности, необходимой для активной торговли. В ближайшие 2 месяца разработчик платформы планирует доработать функции терминала, в том числе и графики.
Окно Price Alert Manager.
Данное окно предназначено для установки алертов на любые ценовые уровни, к которым акция подойдет в будущем.
В появившемся окне в основной области отражается информация об уже созданных алертах.
<New> - для создания нового алерта.
<Modify> - для изменения параметров выбранного из списка алерта (также эта функция доступна через двойной щелчок мыши по выбранному алерту).
<Enable> - делает активным выбранный алерт.
<Disable> - делает неактивным выбранный алерт.
<Delete> - удаляет выбранный алерт. <Close> - закрытие окна алертов. ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ на то, что если алерт активен, то он сработает при закрытом окне алертов (появляется всплывающее окно). Поэтому после необходимых настроек алертов это окно следует закрыть.
Рады Вам сообщить, что с 1 января 2012 года компания Daytraderkz снижает комиссию! В ближайшее время мы опубликуем новые комиссионные тарифы.
Также отличная новость для любителей среднесрочной торговли. Новая платформа Rox, которая позволяет открывать в отличие от GrayBox не только внутридневные позиции...
Мы находимся на новом этапе очередного экономического кризиса. Все страны мира в своей повестке дня основным пунктом указывают подготовку к волне экономической нестабильности. Об этом на проходившей в Алматы международной конференции «Шелковый путь», сказала вице-министр экономического развития и торговли РК Мадина Абылкасымова.
«Мы успешно преодолели первую волну кризиса в 2008-2009 годах. В то время мы осуществили достаточно большой антикризисный план, который позволил нам поддержать экономический рост, мы не позволили снизиться производствам и не допустили разрушение экономики. В настоящий момент рост казахстанской экономики уже составляет 7,3%», - сказала она.
М.Абылкасымова отметила, что Казахстан готовится к новой волне кризиса, уже разработаны различные сценарии социально-экономического развития. «Мы постоянно следим за ситуацией в мире. Казахстан зависит от мирового спроса на наши основные товары и от экспорта минеральных и природных ресурсов. Очень много усилий вкладывается в развитие программ по диверсификации экономики, отхождения от добывающей промышленности. Но, тем не менее, мы все еще остаемся зависимыми от нефти, газа и металла. Для нас основной риск заключается в снижении спроса на основные экспортные товары», - заметила она.
Вице-министр рассказала, что существует несколько сценариев развития ситуации. «Мы ожидаем, что цены на нефть будут около 80 долларов США за баррель. Также нами был разработан сценарий, в случае самых худших последствий на ближайшие три года, в зависимости от цен на нефть. Также мы создали «подушку безопасности». Несмотря на то, что мы использовали 14 млрд. долларов США из Национального фонда в прошлый раз для поддержания экономики, у нас есть эта «подушка» в размере 75 млрд. долларов США. Это дает нам преимущество в преодолении любой экономической турбулентности в ближайшие 5 лет», - сказала М.Абылкасымова.
С учетом успешного антикризисного плана, также планируется стимулировать экономический рост Казахстана в среднесрочной перспективе посредством усиления локального спроса, привлечения инвестиций и создания новых рабочих мест.
Представители Китайской Народной Республики и США заключили пять соглашений о торгово-экономическом сотрудничестве в городе Чэнду юго-западной китайской провинции Сычуань. Документы были подписаны по итогам очередного заседания Китайско-американской объединенной комиссии по делам торговли.
Соглашения касаются защиты прав интеллектуальной собственности, высоких технологий, торговой статистики, энергетики и сотрудничества между предприятиями обеих стран.
Китай является вторым по объему торговым партнером США, а Соединенные Штаты в свою очередь занимают ту же позицию для Поднебесной. В 2010 г. взаимный торговый оборот этих стран составил $385,3 млрд. Это в 160 раз больше, чем после установления дипломатических отношений между обоими государствами, которое произошло в 1979 г.
Напомним, что в марте 2011 г. Соединенные Штаты Америки пересмотрели объем долговых обязательств перед Китайской Народной Республикой в сторону увеличения. По данным Министерства финансов США, американское государство должно Китаю не $891,6 млрд, которые были зафиксированы в прежнем отчете финансового ведомства от 15 февраля, а $1,16 трлн. Это больше на 30%.
Причем, по данным американского минфина, обновленные данные верны по состоянию на конец декабря 2010 г. Поднебесная является держателем самого большого пакета американских государственных облигаций. Пересмотр задолженности связан с проведением более детального анализа текущей ситуации. В частности, американским специалистам удалось конкретизировать ряд владельцев американских облигаций.
Американская экономика может закончить 2011 год самым сильным ростом за последние 18 месяцев, аналитики повышают свои прогнозы по итогам 4 квартала спустя лишь несколько месяцев после спада, вызывавшего обеспокоенность среди инвесторов. Экономисты банка JPMorgan Chase & Co. теперь ожидают роста ВВП в 4 квартале этого года на уровне 3% против предыдущего прогноза на уровне 2,5%. Аналитики из Macroeconomic Advisers повысили свои прогнозы с 2,9% до 3,2% по итогам 4 квартала, а экономисты из Morgan Stanley & Co. Повысили свои ожидания с 3% до 3,5%. «поступающие данные по потреблению, бизнес расходам и инвестициям в недвижимость указывают на то, что ВВП в 4 квартале может вырасти на 3,3%», - говорит Джон Херманн, старший стратег из State Street Global Markets. Джон ЛаВонья, главный экономист по США из Deutsche Bank Securities говорит, что он был бы не удивлен, если бы увидел по итогам 4 квартала цифру на уровне 4%, хотя он до сих пор придерживается прогноза в 3%.
Европейская экономика стремительно идет вразнос. Вчера доходность 10-летних государственных облигаций Италии выросла до критической отметки в 7,12%, что делает способность Рима платить по своим долгам более чем призрачной. Разница в уровнях ставок между итальянскими и самыми надежными облигациям еврозоны - германским также достигла рекордной отметки в 5,01%. Это самый высокий показатель за всю историю существования еврозоны.
Рост доходности мог быть и более значительным, если бы в ситуацию не вмешался ЕЦБ, выкупивший часть стремительно падающих бумаг. Однако это не меняет ситуации, так как доходность в 7% для стран еврозоны рассматривается большинством экспертов как некая точка невозврата, по прохождении которой государство уже не может вырваться из долговых пут собственными силами. Именно после прохождения этой точки правительства Португалии и Ирландии оказались не в состоянии обслуживать свой долг и были вынуждены обратиться за международной помощью.
На сегодняшний день государственный долг Италии составляет около €1,9 трлн, или порядка 120% от ВВП страны. Это больше, чем у Греции, Испании, Ирландии и Португалии вместе взятых. Для стабилизации ситуации в следующем году Италии придется осуществлять новые заимствования для погашения облигации на сумму более €300 миллиардов. Параллельно с этим ей предстоит покрыть дефицит бюджета, запланированный на уровне €25 миллиардов.
Критическая ситуация с итальянскими долгами вызвала новую волну пессимизма на мировых фондовых рынках. Если зона евро в целом в состоянии пережить крах Греции или Португалии, то возможный дефолт Италии станет для нее сметным приговором. По данным аналитиков швейцарского инвестиционного банка Credit Suisse, которые приводит итальянская газета La Repubblica, уже после прохождения 6%-ного уровня доходности гособлигаций до дефолта стране может оставаться порядка 100 дней. Напомним, что 9 ноября доходность по итальянским долговым бумагам составила 7,12%.
Возможное банкротство третьей по величине экономики еврозоны станет началом развала последней и стартом новой волны глобального кризиса. Крупнейшими владельцами итальянских гособлигаций являются ведущие европейские банки. Списание даже части таких долгов приведет к оттоку ликвидности и парализации банковской системы Европы. Учитывая объемы итальянской задолженности, никаких средств ЕФФС не хватит, чтобы стабилизировать ситуацию по «греческому сценарию».
Проблемы банков мгновенно спроецируются на другие секторы экономики, а также на граждан через займы и вклады. Возникшая паника среди частных вкладчиков в считанные дни добьет пережившие дефолт банки.
При таком развитии ситуации евро может оказаться самой меньшей потерей Европы и мира. «Мы рискуем получить то, что некоторые комментаторы уже назвали потерянным десятилетием», - заявила вчера на форуме в Пекине директор-распорядитель МВФ Кристин Лагард.
Ахиллесовой пятой единой европейской валюты всегда оставались особенности формирования еврозоны, включая не только экономические, но и политические и социальные аспекты. Напомним, что скорый конец евро еще в начале 2000-х предрек один из известнейших мировых экономистов, нобелевский лауреат Милтон Фридман. По его мнению, в течение 5-15 лет с единым валютным пространством ЕС будет покончено. «Такие крупные государства как Германия, Франция и Италия очень скоро обнаружат, что создание зоны евро было ошибкой. Внутри этой зоны существуют значительные политические расхождения. Рано или поздно эта система рухнет, единственное, что может ее спасти, так это создание единого государства - Соединенных Штатов Европы», - утверждал он. По мнению Фридмана, евро будет только усиливать противоречия между странами, входящими в ЕС, вместо того чтобы способствовать унификации и единообразию их экономических и политических систем. Учитывая политические и социальные процессы, набирающие силу в Евросоюзе, ни о каких Соединенных Штатах Европы говорить сегодня не приходится.
Единственным способом остановить надвигающуюся катастрофу является недопущение дефолта Италии, пусть даже по контролируемой «греческой» схеме (со списанием 50% задолженности).
Большим плюсом для европейских экономистов в сегодняшней ситуации является предельная ясность относительно всех источников потенциальной опасности. Это то, чего не было в 2008 году во время краха Lehman Brothers. В общих чертах ясны и алгоритмы оказания помощи тонущей Италии. Без сомнения, делаться это будет на деньги ЕФФС, а также через глубокое реформирование экономики страны. Денег фонда хватит лишь на преодоление пика платежей, после чего изменения должны будут носить структурный и очень жесткий характер. Насколько такие реформы возможны в «свободолюбивых» странах Южной Европы - вопрос отдельный. Хотя другого выхода из сложившейся ситуации у Европы нет.
В опасениях связанных с открытием счета причины очевидны:
языковой барьер
изначальная наша закрытость (историческая)
географическая удаленность
отсутствие достаточной и достоверной информации по данному вопросу
приученность к бюрократизму различных процедур официальных
Могу вас заверить открыть счет с помощью русскоговорящего представляющего брокера очень и очень легко. Такой брокер снимает языковой барьер, предоставит всю необходимую информацию и проведет трейдера через всю и без того нехитрую процедуру открытия счета. Уверяю вас — открыть счет в Daytraderkz легче, чем у казахстанских брокерах.
Для этого вам надо предоставить только основные личные данные.
При этом весь документооборот производится в электронном виде и вам для этого даже не потребуется покидать дом.
А по времени вся процедура от первичного обращения до открытия счета и начала торговли займет от недели до двух, не более.
Для торговли надо немерянно бабла?
Все мы привыкли (в сознании вбито) что уровень цен в США выше, зарплаты выше, машины дороже, дома дороже стоят. Короче, все дороже. На данный момент этот принцип вообще стоит подвергнуть сомнению. Например, исходя из цен на квартиры. Но в целом, если сравнивать Казахстан и США — да это верно.
Вот исходя из этого мнения люди уверены, что для торговли на западных биржах нужны какие-то неимоверные суммы денег. При общении с людьми называются суммы в 20 000 долларов, кто-то назвал 50 000, но рекорд пока фраза: «ну где-то от 100 тысяч».
Так вот это абсолютно не так. Для открытия счета в Daytraderkz достаточно скромной суммы в $1000. В тенге это менее 150 000. Да, это несколько больше, чем необходимо для открытия счета у большинстве казахстанских брокеров. Но это обусловлено тем, что все торгуемые инструменты номинированы в долларах. Поэтому открывать счет на меньшую сумму нет смысла, так как в этом случае трейдер, необходимо было бы торговать с очень большим плечом, тем самым подвергая себя значительным рискам больших потерь. А это не выгодно ни трейдеру, ни брокеру.
Соединенные Штаты попали в опасную экономическую западню. Ни Республиканцы, ни Демократы не хотят идти на уступки в том, что касается бюджета, поэтому правительство связано по рукам и ногам и не в состоянии ничего предпринять, чтобы остановить рост национального долга.
На самом деле, Комитет Конгресса по бюджету прогнозирует, что в течение следующих десяти лет национальный долг в процентном отношении к ВВП вырастет до 82% — более чем в два раза больше, чем в 2008 году. Более того, этот прогноз основан на довольно-таки оптимистичных предположениях относительно экономического роста и низких процентных ставок. Вялый рост и нормальные ставки приведут к тому, что коэффициент долга будет еще выше, возможно, к 2021 году он превысит 100%, а к 2030 году — 150%. Главная причина роста государственного долга в Америке — это быстро стареющее население и соответствующее увеличение затрат на пенсионные программы и здравоохранение. Большинство экспертов полагают, что для снижения темпов роста долга нужно сократить программы соцподдержки и повысить налоги.
Но Барак Обама и все остальные Демократы в Конгрессе не хотят сокращать социальные выплаты в будущем, а Республиканцы во главе со своим кандидатом на пост президента противостоят любым повышениям налогов. В итоге мы получаем тупиковую ситуацию: фискальный дефицит не сокращается, темпы роста национального долга не снижаются. Республиканцы утверждают, что остановить рост долгов можно простым снижением государственных расходов. Конечно, уменьшить некоторые традиционные расходы не мешает, но это лишь часть необходимого комплексного подхода, ее нужно дополнить снижением “налоговых расходов” — особой статьи налогового кодекса, субсидирующей здравоохранение, ипотечные займы, местные налоги и проч. Если сократить налоговые расходы, годовой дефицит будет снижаться на 2% от ВВП в год, таким образом соотношение долга к ВВП к 2021 году уменьшится более чем на 25%.
Республиканцы отказываются от такого способа сокращения расходов, потому что он ведет к дополнительным налоговым сборам. На самом деле, он действительно повышает налоговые поступления, однако, экономический эффект от снижения налоговых расходов мало чем отличается от эффекта, которого можно добиться любым другим методом сокращения расходов на социальные программы. Но Республиканцы стоят твердо, следовательно, можно не надеяться на то, что правительство воспользуется этим ключиком к замочку. Бюджетные расходы за социальные пенсии можно постепенно сократить, частично заменив аннуитетные платежи в рамках инвестиционных пенсионных счетов, на выплаты, финансируемые за счет текущих налогов. Но несмотря на то, что такая реформа позволила бы сохранить доходы пенсионеров на прежнем уровне, Демократы и слышать о ней не хотят, потому что она ведет к снижению традиционных государственных пособий. Таким образом, ситуация окончательно превращается в безвыходную.
Столь жесткие позиции Демократов и Республиканцев обусловлены приближающимися выборами в Конгресс, а также президентскими выборами в ноябре 2012 года. Фактически, Республиканцы выйдут к избирателям с лозунгом “Мы не будем повышать ваши налоги, но Демократы сделают это”. Лозунг Демократов будет гласить: “Мы не будем сокращать ваши пенсии и медицинские страховки, но это сделают Республиканцы”. Ни одна из сторон не допустит и тени двусмысленности в своем посыле перед выборами, поэтому возможность быстрых изменений в налоговых расходах или социальных пенсиях можно исключить не задумываясь. Но по этой же причине, скорее всего, проблема тупика самоликвидируется после выборов. На этом этапе и Республиканцы, и Демократы созреют для принятия реформы, которую они так яростно отвергают сейчас. Еще один “послевыборный” способ сокращения дефицита — снизить маржинальные налоговые ставки и компенсировать снижение налоговых поступлений сокращением налоговых расходов. Официальный анализ недооценивает эффект снижения маржинального налога для налогооблагаемого дохода, но опыт показывает, что он существенно растет, поскольку налогоплательщики охотнее работают, получают больше денег, подлежащих налогообложению, и в меньшей степени полагаются на разовые пособия, что, в свою очередь, сокращает налоговые расходы. Таким образом, предложенные методы в совокупности могут существенно повысить доходы путем увеличения уровня налогооблагаемого дохода. Образовавшийся экономический тупик крайне опасен, потому что финансовые рынки воспринимают эту ситуацию крайне негативно, а задержки с реформой ведут к росту национального долга. И все же, хочется верить, что происходящее сейчас является следствием предвыборной гонки. Как только она закончится, американская политическая система вновь докажет свою эффективность.
Мартин Фельдштейн, профессор экономики в Гарвардском университете, бывший Председатель Совета экономических консультантов при Рональде Рейгане по материалам Project Syndicate
В ответ на движение «Захвати Уолл-стрит» среди сотрудников западных инвесткомпаний и банков ходит письмо, авторство которого пытается установить сайт FT Alphaville. Ниже представлен текст этого письма. Общая идея такова: если нас (трейдеров, банкиров) уволят, то мы займём рабочие места тех, кто протестует против Уолл-стрит, т.к. работники инвестиндустрии, по мнению авторов письма, привыкли к ненормированному рабочему дню, работоспособны, зарабатывают себе на жизнь сами и обладают множеством других талантов. С сокращением работников Уолл-стрит удар получат те, кто кормится вокруг них — начиная от продавцов luxury и заканчивая сферой обслуживания.
“We are Wall Street. It’s our job to make money. Whether it’s a commodity, stock, bond, or some hypothetical piece of fake paper, it doesn’t matter. We would trade baseball cards if it were profitable. I didn’t hear America complaining when the market was roaring to 14,000 and everyone’s 401k doubled every 3 years. Just like gambling, its not a problem until you lose. I’ve never heard of anyone going to Gamblers Anonymous because they won too much in Vegas.
Well now the market crapped out, & even though it has come back somewhat, the government and the average Joes are still looking for a scapegoat. God knows there has to be one for everything. Well, here we are.
Go ahead and continue to take us down, but you’re only going to hurt yourselves. What’s going to happen when we can’t find jobs on the Street anymore? Guess what: We’re going to take yours. We get up at 5am & work till 10pm or later. We’re used to not getting up to pee when we have a position. We don’t take an hour or more for a lunch break. We don’t demand a union. We don’t retire at 50 with a pension. We eat what we kill, and when the only thing left to eat is on your dinner plates, we’ll eat that.
For years teachers and other unionized labor have had us fooled. We were too busy working to notice. Do you really think that we are incapable of teaching 3rd graders and doing landscaping? We’re going to take your cushy jobs with tenure and 4 months off a year and whine just like you that we are so-o-o-o underpaid for building the youth of America. Say goodbye to your overtime and double time and a half. I’ll be hitting grounders to the high school baseball team for $5k extra a summer, thank you very much.
So now that we’re going to be making $85k a year without upside, Joe Mainstreet is going to have his revenge, right? Wrong! Guess what: we’re going to stop buying the new 80k car, we aren’t going to leave the 35 percent tip at our business dinners anymore. No more free rides on our backs. We’re going to landscape our own back yards, wash our cars with a garden hose in our driveways. Our money was your money. You spent it. When our money dries up, so does yours.
The difference is, you lived off of it, we rejoiced in it. The Obama administration and the Democratic National Committee might get their way and knock us off the top of the pyramid, but it’s really going to hurt like hell for them when our fat a**es land directly on the middle class of America and knock them to the bottom.
We aren’t dinosaurs. We are smarter and more vicious than that, and we are going to survive. The question is, now that Obama & his administration are making Joe Mainstreet our food supply…will he? and will they?”
Европа уже в рассоле, так почему бы не добавить уксус? Кажется, именно такие размышления лежат в основе предложения Европейской комиссии по введению налога на финансовые операции (НФО) ‑ последний ответ Комиссии на накапливающиеся финансовые проблемы и проблемы роста в Европе.
Эмоциональная привлекательность налога на все финансовые операции не вызывает сомнений. Рядовые европейцы должны платить налог на добавленную стоимость на большинство товаров и услуг, которые они покупают. Так почему бы не облагать налогом покупки акций, облигаций, а также всех видов деривативов? Конечно, такой налог ударит по богатым людям и финансовым фирмам намного больше, чем по другим, но, кроме этого, это принесет большой доход.
В действительности по оценкам Европейской комиссии предлагаемый налог всего в 0,1% на акции и облигации, а также в 0,01% на деривативы привлечет более 50 млрд. евро в год. В качестве бонуса, НФО также будет сдерживать дестабилизирующие спекуляции на финансовых рынках.
Если бы все было так просто. Конечно, налогообложение прибыли и бонусов финансовых фирм должны быть похожи на налогообложение других видов экономической деятельности. Необходимо обуздать чрезмерное использование заемных средств на бирже. Возврат к уровню макроэкономической и финансовой стабильности 2007 года будет поддерживать рост. К сожалению, так же как НФО является любимцем ведущих либеральных экономических комментаторов и НПО, работающих в стиле Робина Гуда, он также является чрезвычайно ошибочным подходом к достижению таких достойных целей.
Действительно, великие мыслители, такие как Джон Мейнард Кейнс и недавно ушедший лауреат Нобелевской премии Джеймс Тобин, высказывали различные идеи по налогообложению финансовых операций в качестве способа снижения экономической нестабильности. (Налог Тобина, применяемый, в частности, к валютному трейдингу.) Но с тех пор идея привлекла пристальное внимание многих экономических исследователей, и, честно говоря, трудно найти их исследовательские результаты благоприятными.
Такие налоги, безусловно, снижают ликвидность на финансовых рынках. С меньшим количеством сделок информационное содержание цен, вероятно уменьшится. Но как теоретические результаты, так и результаты моделирования не указывают на очевидное снижение волатильности. И, в то время как получение столь высокого дохода от такого низкого налога выглядит очень заманчивым, снижение объема торгов стремительно сократит налоговую базу. В конечном итоге, получаемый доход, вероятно, вызовет разочарование, с чем столкнулась Швеция, когда она попыталась ввести налог на финансовые операции двадцать лет назад.
Хуже то, что в долгосрочной перспективе налоговое бремя сместится. Более высокие налоги на операции увеличивают стоимость капитала, в конечном счете приводя к снижению инвестиций. С меньшим акционерным капиталом производство будет стремиться вниз, сокращая доходы государства и в значительной степени перевешивая прямые выгоды от налогов. В долгосрочной перспективе заработная плата будет падать, и рядовые работники будут нести на себе значительную долю затрат. В более широком смысле НФО нарушает общие принципы государственного бюджета, состоящие в том, что неэффективно облагать налогами промежуточные факторы производства, особенно те, которые очень подвижны и изменчивы в реагировании на них.
Все это хорошо известно, даже если видные лидеры общественного мнения ‑ политики и меценаты ‑ предпочитают это игнорировать. Европейская комиссия, несомненно, получила сильное предупреждение от Департамента по бюджетным вопросам Международного валютного фонда, экономисты которого тщательно каталогизировали плюсы и минусы НФО. Так почему же Комиссия продолжает продвигать эту идею?
Наиболее широкое толкование заключается в том, что Комиссия просто не верит в оценку и анализ экономистов и считает НФО более прибыльным, чем это принято считать (сценарий, который вызывает в памяти дискуссии вокруг создания евро.) Действительно, правительствам стран Латинской Америки и, в частности, бразильским властям, удалось получить больше дохода от налогов на банковские переводы (сырая версия НФО), чем большинство политических аналитиков считали возможным. С другой стороны, долгосрочные показатели роста в Латинской Америке вряд ли являются рекламой такого подхода, и, учитывая потери налоговых поступлений из-за снижения ВВП, безусловно, он приведет к менее впечатляющим финансовым результатам.
Другая возможность состоит в том, что европейцы пришли к выводу, что политические преимущества НФО перевешивают экономические недостатки. В конце концов, следует признать, что НФО имеет такую высокую общественную привлекательность на инстинктивном уровне, что политически мощные финансовые интересы не могут заблокировать его. Можно было бы купить эту идею, однако этот налог настолько контрпродуктивный в долгосрочной перспективе, что едва ли очевидно, что это лучше, чем ничего.
Есть более циничная интерпретация мотивов Европейской комиссии. Возможно, чиновники заметили, что практически всё в Европе уже обложено высоким налогом. Таким образом, вместо того чтобы финансировать институты Европейского Союза за счет повышения взносов от существующей налоговой базы, они ищут консенсус в отношении новых источников дохода. Или, возможно, Комиссия понимает, что НФО не сможет выжить с самого начала вследствие споров в Европе и просто хочет нажить политический капитал от столь популярного предложения.
После того как финансовый кризис разразился в полную силу в 2008 году, бывший председатель Федеральной резервной системы США Пол Волкер заявил, что единственной стоящей финансовой инновацией за последние десятилетия был банкомат. И, как справедливо отмечено в документальном фильме, получившем Оскар, «Инсайдерская работа» (Inside Job), никто из тех, чьи менее полезные новшества способствовали финансовому кризису ‑ политики, финансисты и многие другие – действительно не поплатились за это.
Существует, в общем, достаточно причин, чтобы сердиться на финансистов, и необходимы реальные изменения в их работе. Но НФО, несмотря на его благородную интеллектуальную родословную, не является решением проблем Европы ‑ или мира.
Кеннет Рогофф — профессор экономики и государственной политики в Гарвардском университете, бывший главный экономист МВФ
Инструкции регистрации аккаунта на TOS устарели, поэтому чтобы не возникало проблем при регистрации столь популярных графиков выкладываем неплохое видео на эту тему:
А также демосчета:test0013 – test54321, tradersuper – 1234567a. И ссылку на скачку самого TOS
Высокий уровень безработицы, который держится в США уже долгое время, является «национальным кризисом». Такое мнение выразил глава Федеральной резервной системы Бен Бернанке. Он отметил, что призвал американский конгресс сделать больше для решения этой проблемы и предоставить больше поддержки терпящей бедствие строительной промышленности страны, передает Associated Press.
По мнению Б.Бернанке, люди, которые не имеют работы 2 или 3 года, теряют навыки и нуждаются в поддержке правительства в поиске нового места работы. Отдельно глава ФРС предложил обратить особое внимание на сферу строительного рынка, которой необходимо обновление.
Национальный банк Казахстана заявляет, что имеется достаточный потенциал для поддержки устойчивости тенге, несмотря на нестабильность в мировой экономике, передает ИА Новости-Казахстан.
"В настоящее время обменный курс тенге остается стабильным, несмотря на события, происходящие в мировой экономике.
И у нас есть достаточный потенциал, который позволит и в дальнейшем поддерживать устойчивость национальной валюты", - сказал глава Нацбанка Григорий Марченко.
Он напомнил, что в начале 2011 года Казахстан перешел к режиму управляемого плавающего валютного курса.
"При этом, это никаким образом не снимает обязательств Нацбанка по обеспечению стабильности национальной валюты. Мы будем в дальнейшем проводить политику, нацеленную на обеспечение стабильности тенге и сохранение благоприятной конкурентоспособной среды для отечественных производителей", - заверил Марченко.
Он отметил, что в 2011 году ситуация на валютном рынке "была весьма стабильной". По его данным, курс тенге колебался в пределах 145,2 - 147,5 тенге за доллар. "В целом, за указанный период (с начала года) укрепление тенге по отношению к доллару в номинальном выражении составило 0,7 %, а к доллару в реальном выражении тенге укрепился на 4,3 %.
При этом за этот же период укрепление российского рубля к доллару было более значительным - более 12%, и это свидетельствует о повышении конкурентоспособности казахстанских производителей по сравнению с российскими", - указал глава Нацбанка.
По его словам, устойчивость национальной валюты позволила Нацбанку нарастить золотовалютные активы: на конец августа совокупные с Нацфондом золотовалютные резервыпревысили 76 миллиардов долларов, что на 29% больше, чем в декабре 2010 года. В том числе золотовалютные активы самого Нацбанка составили 36 миллиардов долларов, а Нацфонда - более 40 миллиардов.
Компания Apple заключила контракт с тайваньским производителем TSMC на поставку процессоров следующего поколения для смартфонов iPhone и планшетов iPad, вместо компании Samsung, отношения с которой испорчены судебными тяжбами, сообщил в пятницу сайт DigiTimes со ссылкой на собственные источники среди тайваньских компаний.
В рамках партнерства TSMC займется производством процессоров Apple A6, которые, как предполагается, придут на смену чипам A5, применяющимся в iPad 2 (и вероятно, в еще не анонсированном iPhone 5). Чипы будут производиться по современным 28- и 20-нанометровым топологическим нормам (лидер полупроводниковой индустрии Intel сейчас переходит с 32- на 22-нанометровые нормы).
До сих пор процессоры для мобильных устройств Apple производила корейская Samsung. Однако в этом году отношения между компаниями серьезно ухудшились после того как Apple обвинила Samsung в копировании в своих мобильных устройствах дизайна и технологий iPhone и iPad, а Samsung в свою очередь подала встречные патентные иски. Партнерство Apple с TSMC может свидетельствовать о планах производителя iPhone и iPad в будущем полностью отказаться от использования процессоров Samsung.
Представительство TSMC отказалось комментировать DigiTimes информацию о партнерстве c Apple.
Источник издания также отметил, что договоренность Apple и TSMC не касается производства полного цикла, поскольку у TSMC не хватает для этого мощностей. Предполагается, что ряд процессов, связанных с тестированием новых чипов, будет отдан нескольким сторонним компаниям.
Первые неофициальные данные о том, что Apple ведет переговоры с TSMC о возможности производства процессоров для своих мобильных устройств, появились весной этого года.
В июле агентство Рейтер со ссылкой на собственные источники сообщило, что Apple заказала TSMC пробную партию процессоров Apple A6. По данным агентства, пробная партия процессоров нужна была Apple для того, чтобы выяснить, сможет ли TSMC выпускать чипы необходимого качества.
Новая информация о партнерстве с TSMC может свидетельствовать о том, что качество продукции тайваньского производителя удовлетворило Apple, и она готова размещать более крупные заказы. Тем не менее, как минимум еще несколько месяцев основным поставщиков чипов для мобильной техники Apple вероятно останется Samsung – по мнению опрошенных DigiTimes аналитиков, первые партии чипов TSMC сможет отгрузить не раньше 2012 года.
Смартфон iPhone и планшетный компьютер iPad являются одними из самых популярных устройств в своем классе. Их суммарные мировые продажи на сегодня составляют более 150 миллионов устройств, передает РИА Новости.
Недавно по итогам конкурса, проведенного международной Ассамблеей столиц и крупных городов, Астана объявлена лучшей среди 81 города Содружества Независимых Государств.
Сегодня сердце главного города страны представляет законченный архитектурный ансамбль со своим неповторимым обликом. Но это не значит, что строительство остановилось. Теперь оно ведется более точечно, и упор делается на знаковых объектах. В этот юбилейный год жемчужина Казахстана не могла не порадовать граждан страны новыми архитектурными изысками. Среди грандиозных объектов, сдача которых намечена на этот год, некоторые обещают прославить нашу столицу не меньше, чем самый огромный в мире шатер «Хан Шатыр». Но, согласно поручению президента, город двадцать первого века должен славиться не только внешней красотой своих сооружений, но и качеством строительства, а также развитой инфраструктурой.
На июньском специальном совещании глава государства Нурсултан Назарбаев обозначил основные приоритеты развития Астаны: один из них - качество строительства. Новостройки должны быть не просто красивыми, но и добротными. На данный момент достигнуты все цели, которые ставились на первом и втором этапах. Сначала обустроить столицу под нужды государственных служб. Затем сделать ее не только административно-политическим, но и образовательно-культурным центром. Поэтому сейчас полным ходом строятся социальные объекты. Украшением градостроительного ансамбля обещает стать Дворец творчества школьников. Центр для детей создается по проекту, который выбран по итогам проведения международного конкурса. Лучшим было признано решение, предложенное московской мастерской Асадова.
Зодчие говорят, что этот комплекс уникален. В плане дворец напоминает нарисованное ребенком солнце. Впрочем, сами архитекторы назвали свой проект «Палитра», сравнив разноцветные корпуса с палитрой художника. Сооружение шести невысоких зданий представляет собой целый детский городок с центральной площадью и внутренними улочками, раскинувшимися на 8 гектарах. По оценкам экспертов, центр творчества встанет в один ряд с «Хан Шатыром» - самым большим на земле шатром, прославившимся на весь мир.
Также на правом берегу реки Ишим возводится соборная мечеть Хазрет Султан. Глава государства отметил, что это будет одно из красивейших архитектурных сооружений Астаны, подчеркивающих духовное богатство, величие истории и единство народа страны. Способный вместить до 5 тысяч человек молельный зал увенчает 80-метровой шпиль с полумесяцем, направленным строго в сторону Мекки. По оценкам экспертов РГП «Госэкспертиза», проект отвечает современной мировой архитектурной практике.
Предполагается, что мусульманский храм с его учебными классами, библиотекой и гостиничными номерами станет не только культовым, но и культурно-просветительским комплексом. Не случайно мечеть сооружается в окружении Дворца мира и согласия и монумента «Казак Елі».
Еще один объект - стометровый ТВ-центр на Водно-зеленом бульваре, где разместятся сразу несколько электронных СМИ. Общая площадь здания составляет 75 с половиной тысячи квадратных метров. В интерьерах здания используются новейшие материалы и технологии. Интересно, что на фасаде будет смонтирована система видеотрансляции, как во всех крупных столицах мира. Начинка высотки - это аппаратно-студийные комплексы производства телевизионных программ, сериалов, студии звукозаписи и тиражирования, киноконцертный комплекс, аппаратно-студийный комплекс радиовещания. Техническое оснащение комплекса обеспечит полный цикл производства телевизионных программ, новостей, сериалов и т.д. Этот медиацентр обещает стать самым мощным и передовым на постсоветском пространстве по технической оснащенности и размеру студий.
Астану называют городом XXI века с уникальными архитектурными сооружениями, развитой инфраструктурой, современной сферой обслуживания, в котором строят по международным стандартам, внедряют инновационные технологии и живут люди с высоким уровнем культуры. Главный город страны должен стать комфортным для жителей, где все не просто красиво, а прежде всего - гармонично.
Правительство США возбудило дела в отношении ряда крупных банков, а также других финансовых институтов, в связи с нарушением федерального закона в области продажи рискованных ипотечных кредитов.
В числе 17 компаний, попавших в список нарушителей, национальные банки Bank of America Corp., Citigroup Inc., JP Morgan Chase & Co., Goldman Sachs, передает Associated Press.
Иск подало Федеральное агентство по финансированию жилья США. Другие подробности пока неизвестны.
Напомним, ипотечный кризис в США в 2008г. послужил причиной кризиса ликвидности в глобальном масштабе, охватившего практически всю мировую финансовую систему.
Американский минфин начинает постепенно избавляться от ипотечных бумаг, приобретенных во время кризиса 2008-2009гг. Каждый месяц ведомство будет продавать бумаги на сумму примерно в 10 млрд долл., а общая сумма проданных ипотечных облигаций составит 142 млрд долл.
Большинство бумаг – ипотечные ценные бумаги сроком на 30 лет, обеспеченные двумя крупнейшими в стране ипотечным компаниями — Fannie Mae и Freddie Mac.
Действительно ли ситуация в экономике и финансовом секторе Западной Европы находится в целом под контролем, как уверяют многие представители Евросоюза? Или же проблемы региона переходят в новую, более опасную стадию?
Некоторые люди не верят в реальность нынешнего кризиса, как не верили в реальность войны некоторые британцы в период с сентября 1939 года по весну 1940 года. В отличие от развивающихся стран, в прошлом переживавших кризис, Европа не движется к краху стремительно. Однако главный фактор, позволяющий кризису в Европе разворачиваться постепенно -наличие и привлекательность единой валюты — одновременно является предвестником грядущей волатильности. Надвигается буря.
Признаком классического кризиса на развивающихся рынках — например, в Азии в 1997-1998 годах или в Латинской Америке много раз до и после этого — является потеря уверенности в том, что местные заемщики смогут выплачивать долги иностранным кредиторам. Многие обязательства номинированы в иностранной валюте, и снижение доверия приводит к падению обменного курса, что усложняет задачу выплаты долга. Нагрузка еще больше увеличивается в случае повышения процентных ставок в целях стабилизации курса. В случае дефолта компаний возникают опасения по поводу платежеспособности местных банков и правительств. Вызванное этим бегство инвесторов подрывает благосостояние государства с несоразмерными последствиями для рядовых граждан.
Особенность нынешней ситуации в Европе заключается в наличии евро. Поскольку евро является второй мировой резервной валютой после доллара, активы в евро пользуются спросом у инвесторов во всем мире. Это значит, что почти все корпоративные, потребительские и государственные заимствования в еврозоне номинированы в евро, поэтому региону вряд ли грозит классический спиралеобразный спад, характерный для развивающихся рынков.
Обесценение евро
Если евро подешевеет, долговая нагрузка не возрастет. На самом деле, обесценение евро в целом выгодно реальному сектору экономики, поскольку приведет к росту экспорта и облегчит конкуренцию с импортными товарами.
Однако бегство инвесторов из отдельных стран еврозоны все же возможно. Если у вас есть вклады в евро в банках Греции, Испании или Италии, вы можете перевести свои средства в банк Германии или какой-либо еще страны. Евро есть евро. Небольшие издержки на операцию по переводу средств — и ваши деньги уже хранятся в любой другой части еврозоны, где вам удобнее или спокойнее их держать в данный момент.
В США ситуация иная. Даже если вы убеждены, что какому-либо штату вот-вот грозит финансовый крах, вклады все равно будут защищены на федеральном уровне. Бегство, разумеется, возможно и в США. Осенью 2008 года инвесторы в массовом порядке выводили средства из фондов денежного рынка и держались подальше от компаний вроде Goldman Sachs Group Inc. и Morgan Stanley. Но это было бегство из широких категорий активов или из бумаг конкретных фирм.
Бег в гору
Любое бегство вкладчиков в Европе будет происходить в пределах еврозоны и от банка к банку, а не из евро и европейских активов в целом. Это будет бегством в гору, чтобы спастись от воображаемого потопа, грозящего конкретной стране или конкретному банку.
Текущее перераспределение денежных потоков в еврозоне в пользу Германии и сходных с ней государств — среди прочих в эту группу входят Нидерланды и Люксембург — не было бы проблемой, если бы банки, получающие средства, хотели бы иметь тот же портфель активов периферийных стран, что и банки, теряющие депозиты. Однако они не хотят.
Помимо отсутствия полной финансовой интеграции — это означает, что германские банки, почти по определению, не так хорошо представлены в Италии, как итальянские банки -злополучная система взвешивания рисков в рамках требований “Базель-2” еще больше осложняет ситуацию, подталкивая европейские банки к чрезмерному кредитованию местных правительств и создавая условия именно для такого бегства.
Недочеты Базеля
Самым существенным недочетом требований Базельского комитета является то, что ценные бумаги с рейтингом “ААА” и гособлигации (с рейтингом даже ниже “AAA”) рассматриваются как безрисковые. В большинстве случаев считается, что банки несут наименьший риск по бумагам, выпущенным правительством их страны, — когда греческий банк кредитует греческое правительство, итальянский — итальянское, и так далее. (Дополнительную информацию о требованиях к капиталу и Базеле в общем вы найдете в блестящей работе Мартина Хеллвига.)наименьший риск по бумагам, выпущенным правительством их страны, — когда греческий банк кредитует греческое правительство, итальянский — итальянское, и так далее. (Дополнительную информацию о требованиях к капиталу и Базеле в общем вы найдете в блестящей работе Мартина Хеллвига.) Объем активов
Возьмем, к примеру, балансовый отчет бельгийской группы Dexia SA — намеренно не обращаясь к более сомнительным финансовым организациям. (Здесь можно найти пресс-релиз компании о результатах финансовой деятельности за второй квартал, начинайте со стр. 11.) По состоянию на 30 июня суммарный объем активов Dexia составлял немногим более 517 миллиардов евро, а объем активов, взвешенных с учетом риска, — таких, по которым регуляторы требуют резервировать средства, — всего лишь 127 миллиардов евро. Велико ли у Dexia отношение долга к собственному капиталу? Если оценивать балансовый отчет группы как показатели любой нефинансовой компании, ответ будет однозначным — да: активы в 74,5 раза превышают акционерный капитал.
И все же, согласно нормативам “Базель-2”, подкрепленным в правилах “Базель-3”, которые регуляторы согласовали в прошлом году, Dexia является банком с достаточным уровнем капитала, поскольку многие ее активы считаются фактически безрисковыми. Следуя этой логике, коэффициенты взвешивания означают, что суверенные облигации абсолютно не подвержены риску дефолта или потери стоимости. Снижение стоимости безрисковых активов Dexia даже на 1 процент свело бы на нет акционерный капитал банка.
Взвешивание рисков
Исходя из правил взвешивания рисков, мы можем с уверенностью предположить, что Dexia является держателем большого объема суверенных облигаций Бельгии. Уточним: несмотря на некоторые тревожные сигналы, правительство Бельгии в настоящий момент не испытывает проблем с платежеспособностью. Dexia всего лишь является примером того, как неверная оценка риска создает как макроэкономическую уязвимость, подталкивая местные банки к кредитованию таких слабых стран, как Греция и Португалия, так и условия для катастрофического бегства вкладчиков из банков отдельных государств еврозоны.
Такое бегство приведет к ужесточению условий кредитования и повышению стоимости заимствований для стран, оказавшихся в сложной ситуации.
Сокращение кредитования
В условиях перераспределения депозитов от проблемных стран периферии к таким государствам, как Германия, естественным будет снижение объемов кредитования и усиление опасений по поводу ликвидности периферийных банков. Напряженность на рынке банковского фондирования сможет снять лишь Европейский Центробанк. К ЕЦБ все чаще будут обращаться за кредитами те правительства, которые больше не смогут размещать долговые обязательства в пользу национальных банков.
Для банков и правительств потеря ликвидности является всего лишь симптомом основной болезни: слишком высоким стал риск недобросовестного поведения участников европейской финансовой системы, а накопленное долговое бремя оказалось непосильным. В недавней работе, написанной мной для Института международной экономики имени Петерсона совместно с научным сотрудником Лондонской школы экономики Питером Буном, я утверждал, что Европа должна сделать выбор между упорядоченной реструктуризацией долга и масштабной денежной эмиссией, которая увеличит риск недобросовестного поведения и, возможно, приведет к значительному ускорению инфляцию.
Этим летом европейские регуляторы продолжали двигаться в сторону дальнейшего смягчения монетарной политики, отказываясь прямо обсуждать реальные причины сложившейся ситуации. Маятник глобальной стабильности покачнулся.
Встряски на мировых фондовых и товарно-сырьевых рынках, которые начались после снижения кредитного рейтинга США, в Казахстане отслеживаются с удвоенным вниманием. Прошлый глобальный кризис прочно привил нам понимание зависимости от ситуации в международной экономике. Но дал ли он иммунитет от болезненных перемен?
ОПУСТИЛИ НА МЕСТО
На снижение рейтинга США ситуация в нашей стране отреагировала мгновенно. Курс тенге ослаб по отношению к доллару и евро, цена на нефть пошла вниз, стоимость акций на Казахстанской фондовой бирже упала. На это раньше никто не обратил бы внимания, но после потрясения 2008-2009 годов народ уже знает, что падение акций в Нью-Йорке может привести к росту цен на гречку в Аркалыке.
Отчасти это происходит из-за того, что казахстанская экономика стала неотъемлемой частью мирового круговорота товаров и капитала. Отчасти же причина прозаичнее: спекулянты научились использовать любой, даже несуществующий повод, чтобы извлечь выгоду. Но как бы то ни было, на повестке дня нынче вновь оказались насущные вопросы: что будет с курсом доллара? Обесценится ли тенге? Вернется ли финансовый кризис?Чтобы ответить на эти вопросы, нужно сначала понять, что, собственно говоря, произошло. Итак, 5 августа международное агентство Standard&Poor's понизило долгосрочный кредитный рейтинг США - впервые в истории.
Практически каждое государство занимает деньги внутри своей страны и за рубежом, выпуская ценные бумаги. Кредитный рейтинг показывает надежность долговых обязательств, т. е. способность государства возвращать займы. Прежде Америка имела наивысший разряд кредитоспособности с рейтингом АА. Теперь агентство Standard&Poor's присвоило США более низкий рейтинг АА+, да еще и с негативным прогнозом, то есть вероятностью дальнейшего понижения.
До сих пор облигации американского казначейства считались самыми надежными, и в учебниках по экономике они принимались за точку отсчета - как ценные бумаги с нулевым риском. Теперь фактически крупнейшее международное рейтинговое агентство поставило под сомнение способность американских властей платить по счетам.Что будет, если представить теоретически, что США не смогут платить по долгам? Грянет коллапс всей мировой финансовой, а затем и экономической системы. Потому что в американские гособлигации вложили огромные деньги страны по всему земному шару.
Китай держит в них более триллиона долларов, Япония - немногим меньшую сумму. Кроме правительств, в государственные ценные бумаги США инвестируют частные банки и пенсионные фонды. Все это справедливо и для Казахстана. В облигациях американского казначейства хранит часть своих денег и Национальный фонд - главная копилка страны - и частные финансовые институты.
Произойдет ли на практике невыплата американских долгов? Снижение кредитного рейтинга вовсе не свидетельство того, что США на грани банкротства. Полученный рейтинг АА+ означает "очень сильную способность исполнять финансовые обязательства". Расстояние от него до разряда D, означающего дефолт, составляет целых 9 позиций. Так что рейтинг США отнюдь не упал ниже плинтуса. К тому же не стоит забывать, что оценка Standard&Poor's - еще не истина в последней инстанции.
Почему тогда валютные и сырьевые рынки охватила лихорадка, а многие игроки пребывают в паническом состоянии? Рынки финансов и сырья, особенно нефти, давно оторвались от реального сектора. Они подчиняются не законам спроса и предложения, а решениям спекулянтов, поэтому чувствительны к малейшим изменениям в сфере политики и экономики.
Сам факт, что в рейтинге США, крупнейшей экономики мира, на одну букву "А" стало меньше, просто не мог не вызвать волнения. Инвесторы еще не успели определиться, что сулят им перемены, а потому и происходят противоречивые вещи: курсы валют и акций то падают, то растут. Страны с небольшой экономикой, такие как Казахстан, не могут на это повлиять, и оказываются подвержены такой же временной нестабильности. Значит ли это, что скоро ситуация "устаканится" и угрозы нового глобального кризиса не существует? К сожалению, так сказать нельзя. Снижение кредитного рейтинга США не означает финансового краха страны, однако оно отражает ее сложное положение.
Экономический рост весьма слаб, безработица не сокращается, а государственный долг достиг угрожающих размеров. На самом деле эта ситуация была очевидна уже давно. Другие ведущие рейтинговые агентства мира предлагали "уронить" рейтинг США задолго до решения Standard&Poor's. Если называть вещи своими именами, то произошло не неожиданное снижение рейтинга США, а долгожданное признание реального состояния дел. Многие эксперты считают, что американские обязательства хоть и надежны, но уже несколько лет не соответствуют наивысшему рейтингу, поскольку страна живет в долг.
ГОД ПРОСТОЯТЬ ДА ПЯТИЛЕТКУ ПРОДЕРЖАТЬСЯ
Иными словами, нужно отделить мух от котлет. Есть краткосрочная паника инвесторов, вызванная снижением кредитного рейтинга США, и есть долгосрочные экономические проблемы в американской и европейской экономиках. Паника рано или поздно пройдет. С потерей США статуса самого надежного должника в мире все смирятся. И сам по себе сей факт особого урона не нанесет. Падение стоимости акций на казахстанском фондовом рынке не критично, потому что этот рынок слишком маленький. Единственное, он может заставить задуматься о перспективах "народного IPO", то есть продажи населению части акций ведущих нацкомпаний.
А вот фундаментальные экономические проблемы США так быстро не исправятся. И здесь уже есть повод по-настоящему забеспокоиться Казахстану. Чем чреваты для нашей страны события, происходящие на мировых рынках?
Замедление или того хуже падение американской экономики негативно отразится на общемировом росте. А следовательно, ослабнет спрос на нефть - топливо международной экономической машины. Дело осложняется тем, что трудности испытывает и Европейский союз. Причем они куда серьезнее, нежели американские. В США есть хотя бы единое сильное правительство. Тогда как в еврозону входят страны, совершенно разные по уровню развития, и более сильные уже устали тащить слабейших. Кризис в ЕС нанесет дополнительный удар по цене на нефть.
Почему для нас принципиальна цена на нефть? Потому что от нее целиком и полностью зависят состояние бюджета, возможности финансировать образование, медицину, науку, транспорт, выплачивать пенсии и так далее. Потому что от нее зависит устойчивость национальной валюты. Значительное падение цены на нефть и экспортной выручки Казахстана создает объективную основу для девальвации тенге.\
Каков прогноз развития экономических событий в нашей стране? Здесь тоже два сценария. В ближайшей перспективе, по крайней мере до конца года, драматизировать ситуацию не стоит. Вероятность девальвации тенге очень низка. В бюджете цена на нефть была заложена из расчета 60 долларов за баррель, хотя большую часть года она держалась на уровне выше 100 долларов. Так что изрядный "жирок" в казне накоплен, что позволит сдюжить даже резкий обвал стоимости "черного золота". Наконец, у нас есть Национальный фонд, который уже превысил 38 миллиардов долларов. Рост экономики также продолжится, хотя бы просто по инерции. Правда, может произойти, как это было во время прошлого кризиса, всплеск цен на потребительские товары, особенно продовольствие. Но это будет вызвано не объективными экономическими основаниями, а действиями спекулянтов.
Поэтому недопущение такой проб-лемы зависит от способности правительства быстро и жестко принять административные меры. В долгосрочной же перспективе ситуация сложнее. Для того чтобы справиться с ней, уже мало иметь "подушку безопасности" в виде накопленных доходов от продажи сырья. Нужно, чтобы экономика была готова пройти черную полосу без болезненных социальных последствий в виде сокращения рабочих мест и вынужденных отпусков. Сейчас сильной стороной является наличие программы форсированного индустриально-инновационного развития.
И дело не в том, что она преобразует экономику из сырьевой в технологичную - это случится весьма и весьма не скоро. Дело в том, что на стадии строительства и реконструкции объектов в рамках первой пятилетки инвестиции идут независимо даже от успешности этих объектов. А пока они идут, экономическая активность гарантирована. Слабым же звеном остается финансовая система Казахстана. Уровень невозвратных кредитов (их общая доля - 33 процента), а главное - хроническая неспособность обеспечивать доступное кредитование производства являются главными проблемами, которые предстоит решить для оздоровления экономики.
Больше чем когда-либо прежде ЕС должен сочетать более высокую стабильность, финансовые потоки и взаимную солидарность для предотвращения краха всего европейского проекта под весом надвигающегося кризиса суверенных долгов.
Длительное время Меркель боролась с этим новым ЕС изо всех сил, потому что она знает, насколько он непопулярен в Германии и, следовательно, насколько это политически опасно для ее избирательных перспектив. Она хотела защитить евро, но не платить соответствующую цену. Благодаря финансовым рынкам этой мечте пришел конец.
Рынки предъявили ЕС ультиматум: либо он усиливает экономическую и финансовую интеграцию на федеральной основе, либо произойдет крах евро и, следовательно, всего ЕС, в том числе и Общего рынка (Европейского экономического сообщества). В последний момент Меркель выбрала разумный вариант.
Если бы главы государств и правительств Совета Европы приняли данное заранее предвиденное решение год назад, кризис евро не дошел бы до сегодняшнего уровня, общий долг был бы ниже, а лидеров ЕС справедливо восхваляли бы за историческое достижение. Но, как я уже сказал, тогда Меркель не осмеливалась действовать.
Соглашение, заключенное на последней встрече Совета Европы, станет более дорогостоящим, как политически, так и финансово. Несмотря на удвоение финансовой помощи и снижение процентных ставок, данное соглашение не позволит остановить ни кризис задолженности Греции и других стран на периферии ЕС, ни общий кризис существования ЕС. Оно сможет лишь купить время, причем по высокой цене. Дальнейшие программы помощи Греции едва ли удастся прекратить, потому что убытки, навязанные греческим кредиторам, были слишком скромными.
Другие кризисные страны зоны евро не удалось стабилизировать, потому что Германия, опасаясь неблагоприятной внутренней политической реакции, не осмелилась взять на себя ответственность посредством выпуска еврооблигаций, даже несмотря на то, что новая роль Европейского стабилизационного фонда означает, что практически 90% пути уже было пройдено. Опять же, не было никаких успехов в укреплении уверенности перед лицом динамики данного кризиса.
Но поручительство частных инвесторов, горячо приветствующееся в Германии, имеет второстепенное значение и предназначено только для немецких граждан и членов парламента правящей коалиции страны: вообще, при ближайшем рассмотрении оказывается, что банки и страховые компании неплохо на этом заработали. Их убытки останутся минимальными.
Все же, краха единой валюты удалось избежать, и президент Франции Николя Саркози был прав, когда восхвалял создание «Европейского валютного фонда» как подлинное достижение. Но у данного смелого шага есть серьезные политические последствия, которые необходимо объяснить обществу, потому что создание подобного фонда (а с ним и Европейского экономического правительства) является для ЕС политической революцией в трех действиях.
Во-первых, «двухскоростной» Союз, существовавший с первых раундов расширения, будет разделен на «авангард» (группа евро) и «арьергард» (остальные из 27 членов ЕС). Данное официальное разделение фундаментально изменит внутреннюю архитектуру ЕС. В условиях расширившегося ЕС вновь оживут старые разделительные линии Европейского экономического сообщества, возглавляемого Германией и Францией, и Европейской ассоциации свободной торговли, возглавляемой Великобританией и скандинавскими странами. Впредь государства евро будут определять судьбу ЕС сильнее, чем когда-либо прежде, из-за своих общих интересов.
Во-вторых, этот резкий переход к валютному фонду и экономическому правительству приведет к дальнейшей значительной утрате суверенитета государств-членов в пользу европейского федерального устройства. Например, в рамках валютного союза национальные бюджетные законодательства будут подчиняться соответствующему контролирующему органу ЕС.
Наконец, получается, что в будущем главам государств, в частности Меркель и Саркози, придется бороться гораздо упорнее, чем раньше, за большинство голосов на выборах. Сегодня данное большинство дошло до минимально надежного уровня за все время.
Для выживания евро неизбежно потребуется подлинная интеграция с дальнейшей передачей суверенитета на уровень общего правительства ЕС. Данный исторический шаг нельзя совершить с помощью бюрократических закулисных интриг, а можно только в ярком свете демократической политики. Дальнейшая федерализация ЕС обеспечит его дальнейшую демократизацию.
Для выживания зоны евро большинство ее граждан, в особенности в Германии и Франции, должно принять евро как свою валюту. Это не технический вопрос, а глубоко политический и демократический. Если перефразировать Билла Клинтона: «Все дело в суверенитете, тупица!». Поэтому первым шагом должно стать обеспечение сильной роли национальных парламентов в данном процессе.
В Германии наблюдается большое согласие по поводу союза стабильности, но не союза передачи суверенитета или союза ответственности. Это особенно верно в отношении избирателей Меркель. Впредь правительствам придется бороться за большинство, поддерживающее евро. Это хорошо, потому что лишь тогда будет достигнуто надежное демократическое согласие по поводу будущего ЕС. Немецкому канцлеру и французскому президенту придется открыто представить свою политику и бороться за дальнейшую интеграцию и единую валюту.
Результат решит их судьбу и возможное переизбрание в должности. Преуспеют ли они в этом – большой вопрос, учитывая текущее состояние общественного мнения в ЕС. Но если они даже не попытаются, их поражение, и поражение ЕС, будет гарантировано.
Йошка Фишер — ведущий член Партии зеленых Германии на протяжении почти 20 лет, министр иностранных дел и вице-канцлер Германии с 1998 по 2005 гг.
В ближайшие два года вероятность последующего понижения долгосрочного кредитного рейтинга США, который накануне был понижен с ААА до АА+ аналитиками международного рейтингового агентства Standard & Poor's (S&P), составляет 1:3. Как передает Reuters со ссылкой на американские СМИ, такое заявление сделал управляющий директор S&P Джон Чэмберс.
На восстановление высшего кредитного рейтинга США может уйти от 9 до 18 лет. Такую оценку финансовым перспективам США дал управляющий директор международного рейтингового агентства Standard & Poor's (S&P) Джон Чэмберс, передает ABC News.
Банковский комитет сената США выступил с резкой критикой действий агентства Standard and Poor's, понизившего 5 августа кредитный рейтинг США, передает Associated Press. Председатель комитета демократ Тим Джонсон назвал их «безответственными» по отношению к США. Ранее представители администрации США заявляли, что S&P приняло решение по рейтингу на основании ошибочных расчетов, несмотря на предупреждение американского Минфина об ошибке.
30 июля: Законопроект о повышении потолка госдолга США, принятый несколькими часами ранее «республиканской» палатой представителей, провалился в «демократическом» сенате. На голосовании 59 голосами против 41 сенаторы вынесли решение не принимать предложенный им документ.
31 июля: Белый дом США и представители Республиканской партии «достигли
прогресса» на переговорах по повышению госдолга страны. Как отмечал
анонимный источник Associated Press в правительстве государства, стороны
обсуждали план, предусматривающий увеличение предельного потолка
заимствования на 2,4 трлн долл.
31 июля: Несмотря на все заявления, соглашение по вопросу повышения потолка
госдолга США не достигнуто. Об этом говорится в официальном заявлении
Белого дома.
1 августа: Лидеры конгресса США одобрили увеличение лимита госдолга страны.
А между тем 29 июля на канале CNBC высмеивали тему бедности США. Теперь американское государство беднее чем компания Apple, у которой кэша больше чем у Казначейства. В качестве выхода поступили предложения: сдать под рекламу Макдональдсу место на горе Рашмор, продать обратно Луизиану французам, Манхеттен индейцам, а Аляску России. Последнее улыбнуло)))
Существует три вида заражения, активизирующихся в ходе финансового
кризиса. В настоящий момент Европу захватили все эти три вида.
Первый тип исключительно психологического характера — паника в
совокупности со стадным инстинктом. Второй заключается в осознании
реальных последствий коллапса: когда люди начинают понимать, что их
ждёт. И третий, наиболее разрушительный, появляется, когда мудрые
инвесторы понимают, что их предположения, основанные на заявлениях
представителей власти, ошибочны.
Типичным характерным признаком паники является осознание самых худших
экономических прогнозов, когда способность компании или страны
расплатиться с долгами воспринимается уже скорее как неспособность. В
результате размер убытков резко возрастает до нереальных уровней.
Некоторые аналитики полагают, что в результате введения «haircuts» в
Греции пострадают около 80% кредиторов. И это после того, как рынок был
уверен, что реструктуризация греческого долга негативно отразится на
положении лишь 40% инвесторов.
Волнение растёт, и пропасть уже кажется просто бездонной, как это было в
России в 1998 и в Аргентине в 2002. Страны, в отличие от компаний, не
выходят так просто из игры. Однако охваченное паникой стадо просто
забывает об этом.
Обычно второй тип заражения, так называемый «перелив» происходит из-за
дисбалансов в торговле. В 30-е годы, крупные страны использовали такую
политику, в результате которой их спрос на импорт сократился, и это в
итоге привело к рецессии. «Перелив» также случился во времена
финансового кризиса 2008, когда волна сокращения спроса в США и Европе
добралась и до Азии. К счастью, большинство азиатских стран оказались к
этому подготовлены, долг их правительства был небольшим, и им не
пришлось вводить меры жёсткой экономии, чтобы выполнить свои
обязательства.
Скромная роль
Несмотря на то, что Греция, Ирландия и Португалия играют весьма скромную
роль в европейской торговле, они привязаны к финансовой и банковской
системе ЕС. Это очень напоминает ситуацию в Азии в 1997-1998. После
того, как международные банки понесли убытки на фоне девальвации тайской
национальной валюты, они стали более настороженно относиться к
кредитованию Малайзии и Индонезии. Это в свою очередь способствовало
росту процентных ставок и негативно отразилось на состоянии рынка
коммерческих ценных бумаг, который является важным источником
финансирования индонезийского корпоративного долга. Стоит отметить, что
сейчас финансовые связи между странами ЕС гораздо сильнее, чем те, что
были между странами Азии в 1997-1998.
Третий тип заражения самый опасный. Он развивается, когда инвесторы
начинают думать, что сильные мира сего собирается перестать оказывать
поддержку проблемным фирмам и странам, и в результате начинается
переоценка большого числа активов.
Правдоподобное объяснение
Вот наиболее правдоподобное объяснение того, что произошло после
коллапса Lehman Brothers Holdings Inc. и American International Group
Inc. в сентябре 2008. Когда Федрезерв выдал кредит AIG, имевшему
приоритет среди других кредиторов, величина долга AIG снизилась на 40%.
Последствия были очевидны: Morgan Stanley, Merrill Lynch и Goldman Sachs
могли пойти либо вслед за Lehman Brothers, либо последовать примеру
AIG. То же самое касалось инвестиционных фондов открытого типа. Нужно
было выходить из положения.
Сейчас Германия хочет положить конец финансовым вливаниям в проблемные
экономики еврозоны, однако если допустить, что страны с разными
финансовыми политиками не могут сосуществовать в рамках единой валюты,
то таким как Германия придётся снова и снова вытаскивать из долгового
болота своих соседей.
В данный момент между представителями МВФ, США и Б-20 существуют
определенные разногласия по части выбора оптимального политического
решения. Германия выдвигает свои условия и пытается навязать их
Евросоюзу, в противном же случае — грозится просто перестать давать
деньги.
Как ни крути, а риск дефолта постоянно растёт. По нашим прогнозам, всё
закончится тем, что процентные ставки для проблемных стран будут
повышены, а ликвидность на фондовых рынках иссякнет.
Этот месяц ознаменуется 40-й годовщиной секретной поездки Генри Киссинджера в Пекин, который заполнил 20-летнюю брешь в дипломатических отношениях между США и Китаем. Эта поездка и последующий визит Ричарда Никсона в Поднебесную, стали решающим фактором налаживания отношений в период «холодной войны». Америка и Китай забыли о своей враждебности в совместном и успешном усилии сдержать экспансионистский Советский Союз.
На сегодняшний день Советского Союза уже не существует, а мощь Поднебесной растет. Некоторые американцы утверждают, что рост Китая не может носить мирный характер, поэтому советуют США запустить политику сдерживания страны восходящего солнца. Многие китайские политики полагают, что в этом и заключается текущая стратегия Америки, но это не так.
В конце концов, сдерживание СССР во время «холодной войны» заключалось в практически полном отсутствии торговли и минимуме социальных контактов. Сегодня же, напротив, США не только имеют прочные торговые связи с Китаем, но и широкомасштабные социальные контакты (к примеру, в американских университетах обучается около 125 тыс. китайских студентов).
После окончания «холодной войны» сдерживание Советского Союза, начало которому положил визит Киссинджера, уже не могло служить основой китайско-американских отношений. Более того, эти взаимоотношения охладели после стрельбы на площади Тяньаньмэнь в 1989 г., после чего администрация Клинтона была вынуждена разрабатывать новый подход.
Когда в 1994 г. я возглавлял процесс составления отчета Пентагона на тему «Обзор стратегии для Восточной Азии», мы отклонили идею сдерживания Китая по двум причинам. Если бы относились к Китаю как к врагу, в будущем он бы определенно стал им. Если бы мы общались с Поднебесной на дружеской ноте, гарантии дружбы мы бы не получили, но, по крайней мере, у нас была бы возможность надеяться на это.
Кроме того, было бы нелегко убедить другие страны присоединиться к коалиции с целью сдерживания Китая, если бы тот, конечно, не применил тактику запугивания, как это делал Советский Союз после Второй мировой войны. Только сам Китай мог своим поведением спровоцировать сдерживание со стороны других государств.
Вместо сдерживания, администрация Клинтона разработала стратегию, которой можно было дать определение «ограниченной интеграции», что напоминало подход Рональда Рейгана к стратегическим соглашениям с СССР — «доверяй, но проверяй». С одной стороны, Америка поддерживала членство Китая в ВТО, а также охотно импортировала китайские товары. С другой стороны, декларация Клинтона-Хашимото, принятая в апреле 1996 г., подтверждала сохранение в силе японско-американского договора о безопасности, но не в роли пережитка «холодной войны», а в качестве основы стабильности и процветания Восточной Азии.
Клинтон также занялся улучшением отношений с Индией, стратегия, получившая двухпартийную поддержку в США. Администрация Буша продолжила улучшать двухсторонние отношения, и в то же время углублять экономический диалог с Пекином. После, заместитель госсекретаря Роберт Зеллик дал понять, что Америка допускает рост Китая как «ответственной стороны». Сегодня администрация Обамы продолжает эту политику, расширив ежегодные экономические переговоры с Китаем и включив в обсуждение вопрос безопасности.
Как я утверждаю в своей новой книге «Будущее власти», одним из ключевых изменений расстановки сил в мире в 21 веке является восстановление Азии. В 1800 г. Азия насчитывала половину мирового населения и составляла половину мировой экономки. К 1900 г. промышленная революция в Европе и Северной Америке уменьшили долю Азии в мировом ВВП до 20%. К середине текущего века Азия будет снова насчитывать половину мирового населения и ВВП.
Это естественная и благоприятная эволюция, поскольку она позволяет сотням миллионов людей избежать бедности. В то же время, она порождает опасения того, что Китай станет угрозой для США.
Эти опасения преувеличены, особенно если учесть, что Азия все же не является единым целым. Здесь имеется внутренний баланс расстановки сил. Япония, Индия, Вьетнам и другие страны не хотят видеть Китай в роли доминирующего над ними государства, и по этой причине приветствуют присутствие США в регионе. Если Пекин не будет развивать свою «мягкую силу», рост его военной и экономической мощи может напугать соседей и тем самым вызвать создание коалиций в противовес этому росту. Это как если бы Мексика и Канада стремились к союзничеству с Китаем с целью сбалансировать влияние США в Северной Америке.
После финансового кризиса 2008-2009 гг., Китай стремительно восстановился, вернувшись к годовому приросту ВВП в размере 10%, в связи с чем некоторые представители власти Пекина и аналитики стали призывать к более агрессивной внешней политике. Многие ошибочно полагали, что США переживали спад, и что прошедший кризис предоставил Поднебесной новые стратегические возможности.
К примеру, Китай начал предъявлять территориальные претензии в Южно-Китайском море, а также обострять давний пограничный конфликт с Индией. Все это привело к тому, что за последние два года Китай ухудшил свои отношения с Японией, Индией, Южной Кореей, Вьетнамом и другими странами, что подтверждает стратегическое утверждение Америки: «только Китай может сдержать Китай».
Но было бы ошибкой фокусировать внимание только лишь на ограничительной части американской стратегии. США и Китай (равно как и другие страны), могут получить немало выгоды от сотрудничества в межгосударственных вопросах. Без таких объединений невозможно решить проблемы финансовой стабильности в мировой экономике, изменения климата, кибер-терроризмом и пандемиями.
Если сила — это способность добиваться желаемых результатов, важно не забывать о том, что иногда наша мощь значительнее, когда мы действуем совместно с другими, нежели когда просто подавляем их. Данное важное определение стратегии «разумной силы» не входит в концепцию сдерживания в 21 веке. Когда 40 лет назад Киссинджер приземлился в Пекине, он не только начал прекращать «холодную войну», но и положил начало новой эре китайско-американских отношений.
Джозеф С. Най, младший, профессор Гарвардского университета
Интересно наблюдать, как идеи распространяются в обществе. Иногда они расходятся подобно вирусам, иногда вдруг одновременно возникают во многих местах в качестве очевидной и логичной реакции на определенную ситуацию. Очередное замедление американской экономики, проблемы в Европе, охлаждение (не падение) экономики Китая — все это последствия кредитного кризиса.
Среди наиболее часто предлагаемых мер, направленных на стимулирование экономического роста, необлагаемая налогом репатриация внешних корпоративных прибылей, временная отмена налога на зарплату и восстановление инфраструктуры.
Мы были готовы тратить триллионы долларов на Ирак, на спасение беспечных банкиров, и мы по-прежнему тратим сотни миллиардов на списание безнадежных ипотечных кредитов банков, перекладывая их на плечи налогоплательщиков посредством компаний Fannie/Freddie. Почему бы вместо этого не потратить триллионы на национальную экономическую инфраструктуру?
Если бы мне предложили назвать несколько возможных способов стимулирования американской экономики, чтобы она, наконец, начала расти, я бы выбрал следующее:
1) Выдача грин-карт, чтобы стимулировать покупки жилья: Подобная идея уже всплывала, и сейчас пришла пора рассмотреть ее серьезно. Проблема рынка жилья США состоит в том, что там скопилось слишком большое число запасов, в то время как спрос отстает. Выправить ситуацию можно увеличив число потенциальных покупателей. После 11 сентября США слишком сильно ужесточили миграционное законодательство. Пора пустить в страну больше ученых, инженеров и других людей с хорошим образованием.
2) Необлагаемая налогом репатриация корпоративных прибылей: американские корпорации держат триллионы долларов в своих зарубежных филиалах. Освобождение от налогов на один год позволит им вернуть эти деньги в США. Компании переведут в страну как свою наличность, так и внешнюю прибыль.
3) Освобождение от налога на зарплату на один год: Администрация Буша пропустила это, когда готовила свой законопроект по ускоренной амортизации, сделав акцент на увеличении капитальных расходов, а не занятости. Однако сейчас мы можем стимулировать создание новых рабочих мест при помощи налоговых льгот. Освобождение работодателей от налогов в фонд социального страхования на 12 месяцев стимулирует рост занятости.
4) Научные исследования и разработки программ использования альтернативных источников энергии: Исследование вопросов преобразования и хранения солнечной энергии, использования альтернативного биотоплива и т. д. ведется эпизодически. У частного сектора не хватает терпения для проведения многолетних фундаментальных разработок.
5) Дороги, мосты, тоннели: Почему США любят большие строительные проекты, но при этом ненавидят капитальный ремонт? Большая часть транспортной инфраструктуры страны разваливается, давно требуя ремонта. Замостите все дороги заново, превратив их в образцовые!
6) Модернизация электросетей: Этот вопрос касается как экономики, так и национальной безопасности. В данный момент электросети представляют собой неблагонадежную смесь государственных и частных сетей, весьма уязвимую как для внезапных отключений, так и для кибератак. Эту проблему нужно было решить еще вчера.
7) Аэропорты, порты: Многие из старых американских аэропортов находятся в ужасном состоянии по сравнению с европейскими или азиатскими. Некоторые из них выглядят так, как будто это аэропорты стран третьего мира. Выпустите облигации, поделите расходы с отраслью авиаперевозок и сделайте американские аэропорты конкурентоспособными на мировом уровне.
Если США собираются продолжать увеличивать свой дефицит, тратя огромные деньги на неудачные военные кампании, необоснованные налоговые льготы, новые программы социальной защиты, почему бы не потратиться и на восстановление инфраструктуры? Даже идея со стимулированием спроса на рынке жилья может помочь восстановлению строительного сектора.
Сосредотачивать усилия на сокращении дефицита сегодня это абсурдная идея, которая может привести страну к рецессии в стиле 1938 года. Сокращать дефицит необходимо в период приличного экономического роста, а не во время (или сразу после) его серьезного падения.
А самое неподходящее время для решения проблем дефицита тогда, когда имеет место активный отказ от использования заемных средств на фоне только что завершившегося кризиса кредитования.
С прошлого года, когда Грецию и Ирландию пошатнули проблемы госдолга, среди экономических обозревателей стало своего рода соревнованием предсказывать неминуемый крах евро. Лишь за последние две недели заголовки пестрели зловещими названиями вроде «Грядет распад еврозоны», «Срок евро истекает» и даже «Отставка главы МВФ — еще один гвоздь в гроб евро».
Общей проблемой, объединяющей все эти сенсационные заголовки, является недопонимание сути валют в более широкой перспективе. Перефразируя Адама Смита, единственное назначение денег — способствовать обмену товаров. Соответственно, нет причин полагать, что долговые проблемы определенных стран еврозоны должны могут спровоцировать вымирание того, что является всего лишь «единицей», концептом, предназначенным для выражения цен на товары и инвестиции в денежном выражении.
И если целью является выживание евро или его жизнестойкость — значит, ЕЦБ следует обеспечить единой валюте эту жизнеспособность на рынках. Одним из возможных вариантов, позволяющих добиться этого, могла бы стать привязка курса евро к мировой валюте, однако сейчас это вряд ли сработает, учитывая слабость доллара. Более удачным выходом стало бы выражение стоимости евро в золотом эквиваленте. В этом случае единой валюте практически наверняка были бы обеспечены устойчивость, рост и в конечном итоге — превосходство над соперниками. Сильные деньги, имеющие стабильную ценность — в большой цене, и устойчивое определение стоимости евро быстро позволило бы ему превзойти доллар.
Конечно же, сторонники теории краха евро могут возразить, что евро, выраженный в золотом эквиваленте, наверняка спровоцирует дефолт Греции и Ирландии, и этой парочке придется поспешно покинуть состав еврозоны. Однако это неверно. Так, если бы ЕЦБ решил определять цену евро в золоте, стоимость обслуживания деноминированного в евро долга Греции и Ирландии могла бы снизиться. Поскольку рынки осознали бы высокую надежность валюты, инвесторы стали бы требовать более низкие процентные ставки в связи с ростом уверенности в ценности возвращаемых им денег. Эта тенденция уже сама по себе ослабила бы давление на правительства двух вышеназванных стран. На данный момент слабость евро играет роль «тайного дефолта» по долгу, деноминированному в евро, поэтому укрепление валюты снизило бы потенциальную стоимость «haircut» для держателей греческого/ирландского долга.
Еще один аргумент противников «золотого евро» (практически призывающих к девальвации валюты для того, чтобы удержать Грецию и Ирландию в составе валютного блока): сильный евро чрезвычайно затруднит экспорт из проблемных стран еврозоны и приведет к коллапсу. Это также неверно в силу ряда причин. Во-первых, дальнейшая девальвация евро почти наверняка спровоцирует дальнейший рост ставок по европейскому долгу. Во-вторых, возвращаясь к греческим и ирландским производителям, укрепление валюты фактически снизит для них давление со стороны категории зарплат, стоимость импортируемых производственных ресурсов, а также расходы на транспортировку. Таким образом, подорожание деноминированных в евро товаров на мировом рынке компенсировалось бы пропорциональным сокращением затрат на производство, рабочую силу и отгрузку.
Далее, стоит отметить, что правительства Греции и Ирландии в определенной степени испытывают долговые проблемы из-за увядшего экономического роста вкупе с иссякшим потоком налоговых поступлений. В данном контексте сильный, стабильный евро окажется в состоянии привлечь в страну инвестиции, которые спровоцируют создание новых деловых проектов и рабочих мест, поддержав тем самым способность обоих правительств выплачивать проценты по долгу. Хорошо это, или плохо, но экономический рост всегда был для государств лучшим лекарством от задолженностей перед кредиторами.
Среди обозревателей нынче популярна идея о намерении Греции отказаться от евро и вернуться к драхме. На самом деле сложно вообразить более опасную затею. Госдолг, деноминированный в драхмах, потребует астрономических процентных выплат, и что более важно — национальные компании частного сектора столкнутся с необходимостью иметь дело с не вызывающей большого доверия новой/старой валютой. Соответственно, им придется с большим трудом привлекать на частные рынки кредиторов для накопления капитала. Это обеспечит лишь очень низкие темпы роста, что еще больше снизит привлекательность госдолга и замкнет порочный круг. Всегда и везде ответом на подобные проблемы была стабильная надежная валюта, хотя сейчас об этом почти никто не вспоминает.
Зато недавно в Wall Street Journal появилась статья Марка Уайтхауса, который пишет, что «в результате различий в экономических циклах, языках, нормах и уровне конкурентоспособности, издержки пользования единой валютой превышают ее выгоды». А ведь по сути дела он описывал Соединенные Штаты. В самом деле, нельзя спутать экономические циклы роста Западной Вирджинии и Нью-Йорка, и тем не менее 50 разных штатов (различающихся между собой по налоговой политике, нормам законодательства, и т.п.) процветают именно благодаря единой валюте. Без доллара Штаты были бы богатой, но менее жизнеспособной страной из-за тратящихся впустую усилий по обеспечению торговли между штатами, каждый из которых пользовался бы собственной валютой. Когда мы сравниваем Западную Вирджинию и Миссисипи с Греций и Ирландией американского разлива, мы должны также подумать о том, насколько хуже могли бы обстоять у них дела, если бы у них были свои валюты, имеющие исторически низкий уровень доверия инвесторов. Как обычно: без инвестиций не создаются новые компании и новые рабочие места. Вот почему надежная валюта так жизненно необходима.
Таким образом, пока другие продолжают пропагандировать девальвацию в качестве лучшего средства от любой болезни экономики, стоит задаться вопросом: а есть ли в истории пример хотя бы одного государства, которое проложило себе путь к процветанию через девальвацию своей валюты? Нет. И поэтому экономики (и, соответственно, правительства) Греции и Ирландии пострадают, если выйдут из состава еврозоны. Что же касается ожидаемого краха единой валюты, этого не произойдет, если ЕЦБ, имеющий над ней контроль, укрепит и стабилизирует ее. Это мера, направленная на стимулирование экономического роста, и это единственный способ защитить самые слабые страны еврозоны от угрозы дефолта.
По данным Reuters, объем нового пакета помощи Греции составит 120 млрд. евро, при этом 30 млрд. поступит от частного сектора, 30 млрд. — от приватизации и до 60 млрд. — от ЕС/МВФ. Таким образом, на спасение страны будет затрачено 230 млрд. евро.
В агентстве Fitch говорят следующее: — Трудно представить, каким образом могли быть мотивированы держатели облигаций, позволившие продлить сроки погашения облигаций. Решение, предложенное Минфином Германии, будет расцениваться как обмен «плохого долга» на новый. По итогам данного процесса рейтинг Греции может быть понижен до уровня «С», а если Греция окажется под угрозой дефолта, под пересмотр попадут также рейтинги Ирландии и Португалии.
Точная сумма еще не была согласована. Решение может быть принят по на встрече министров финансов еврозоны на их заседании 20 июня.
То, что китайцы начали массово продавать доллары, не есть хорошо. В этом кроется двойная опасность:
1)Массовая продажа доллара повысит курс EURUSD а вместе с ним и стоимость европейских товаров на мировом рынке. Это приведет к снижению конкуренции европейских товаров, что не сможет не сказаться на и так пошатнувшуюся европейскую экономическую систему. Падает уровень потребления в Европе, китайские рабочие остаются безработными, растут цены на золото, нефть дешевеет и.т.д.
2) Дальнейшая распродажа доллара понизит доверие к американским государственным долговым обязательствам. А это приведет к очередному долговому кризису, только в этом случае не какой-нибудь Греции или Португалии, а к долговому кризису крупнейшей мировой экономике, т.е. США. Падает спрос на товары у американских шопоголиков, и дальше по цепочке…
В любом из этих случаев Китаю есть что терять. Их опасения относительно долговой ямы США вполне оправданны, и быстрое избавление от американских активов казалось бы хорошим решением для снижения рисков. Вот только быстро избавиться от $1 трлн 154,1 млрд долларов в казначейских бумагах просто нереально. Во всех профильных публикациях пишут, что Азия избавляется от американских облигаций, за последние 5 месяцев китайская доля казначейских обязательств США снизилось до $1 трлн 144,9 млрд, что составляет менее 1% от первоначальной величины. При этом, индекс доллара за тот же период снизился почти на 8%. Если считать зависимость между количеством проданных Китаем облигаций и DX(индексом доллара) линейной, то для полного обесценивания доллара США, Китаю будет достаточно вывести на рынок 12% из своих запасов.
На втором месте, после Китая, по обладанию американских долговых обязательств находится Япония – $890,3 млрд, на третьем Великобритания – $295,5 млрд. Россия находится на восьмом месте с $127,8 миллиардами. И как показывают официальные данные практически все иностранные держатели облигаций US Treasuries, снизили долю данного актива в своих портфелях за последние месяцы. Примечательно то, что самым большим кредитором американского казначейства является ФРС, а не внешние инвесторы. А это значит, что при обесценивании доллара самые большие потери теоретически должен будет понести федрезерв. Но, учитывая с какой легкостью Федеральная Резервная Система выпускает «с конвейера» доллары, невольно задумываешься правомерно ли сопоставлять потери внешних кредиторов, которые вложили живые деньги, Россия – с экспорта нефти, Китай – прибыли от производства и экспорта носков и телевизоров. Вот и получается, что не выгодно внешним кредиторам избавляться от американских облигаций, и все они будут вынуждены дожидаться дня их погашения.
Трейдеры и инвесторы резко активизировали торги кредитными дефолтными
свопами (CDS) на государственный долг США. Нервничать и активно покупать
страховку от дефолта их заставляет неспособность администрации
президента и конгресса договориться о повышении потолка долга,
законодательно установленного на уровне $14,3 трлн.
Объем торгов CDS на долг США вырос до $24 млрд к концу прошлой недели
против $22,7 млрд неделей ранее и немногим меньше $12 млрд год назад,
сообщила Depository Trust and Clearing Corporation (DTCC), которая
собирает данные о торгах CDS в мире. В случае наступления дефолта и
расчета по контрактам часть из них будет зачтена относительно друг
друга; в результате чистые выплаты составят, по данным DTCC, $4 млрд.
В течение последних нескольких месяцев доллар США является «слабым звеном» в валютном мире. Он снизился практически против всех своих соперников — не только в паре с евро, фунтом и Йеной, но и даже с румынским леем и латвийским латом.
Текущий настрой бакса обусловлен, в основном, политикой Федрезерва, которая заключается в печатании долларов с целью оказания поддержки процессу восстановления экономики, который упрямо не хочет оживляться. В текущем месяце американская валюта достигла 40-летнего минимума против корзины основных валют.
Однако игра на понижение бакса может в скором времени стать не таким уже и безопасным занятием, и необязательно это произойдет ввиду резких изменений в макроэкономической картине, здесь причиной станет ощущение того, что длительные распродажи доллара просто зашли слишком далеко.
За период с 4 мая бакс укрепился против евро на 4% и на 2% в паре с фунтом, также продемонстрировав ралли по отношению к румынской и латвийской валют.
Откат доллара, хотя и слишком краткосрочный для того, чтобы его можно было назвать трендом, не был спровоцирован какими-либо существенными улучшениями фундаментальных показателей США. Однако невысокий, но довольно высокий риск того, что Конгресс не сможет достичь соглашения в вопросе повышения полотка долга, свидетельствует о все еще затруднительном положении американской экономики.
В то же время, безработица упрямо держится на 9%. Крупные инвесторы надеются, что администрация Обамы и глава Федрезерва Бен Бернанке тактично приветствуют ослабление доллара, что может дать преимущество экспорту и вдохновить американских производителей на более активное создание новых рабочих мест.
«Экономика Штатов по-прежнему сталкивается с трудностями, начиная со слабого рынка жилья и заканчивая сокращением госрасходов, — пишет Рэй Аттрилл, валютный стратег BNP Paribas в Нью-Йорке. — По этой причине мы полагаем, что в первую очередь политики жаждут роста экспорта».
Но аналитики также указывают еще на одну, более техническую причину снижения курса доллара, которое в скором времени завершится. С того момента, как в 2009 году мировой финансовый кризис начал отступать, привлекательность инвестирования в более высокодоходные валюты и сырье по всему миру, обусловила, как выражаются трейдеры, динамику бегства от рисков/интереса к риску.
Инвесторы стремятся продать свои более безопасные активы, такие как, например, трежерис, когда их охватывают бычьи настроения. В связи с тем, что львиная доля мировых финансовых средств выражена в долларах, любые изменения в настроениях могут оказать очень сильное воздействие на американскую валюту. Богатые резервами Центробанки развивающихся стран продают доллары и покупают евро, чтобы восстановить баланс своих портфелей резервов, отметил Аттрилл, цитируя недавние данные МВФ.
«Все активы растут в цене против доллара, такого раньше не случалось», — комментирует Стивен Л. Джен, независимый валютный стратег и бывший экономист МВФ.
Но эта ситуация зашла слишком далеко, особенно учитывая тот факт, что собственные долговые проблемы Европы снова в центре внимания. Джен считает рост евро до $1.49 с отметки $1.19 за последний год чрезмерным, особенно в свете разрастающихся проблем Греции и других слабых экономик еврозоны.
«Общая картина с кризисом суверенного долга в центре внимания и сильно разнящейся динамикой роста от страны к стране свидетельствует о переоцененности евро», — утверждает Джен.
В последнее время эта тема оживила многих аналитиков.
Отчасти это связано с тем, что по большей части, недавнее ослабление доллара было связано с осознанием того, что ЕЦБ и в меньшей степени Банк Англии выражают большую готовность к запуску программы ужесточения монетарной политики с целью сохранить контроль над инфляцией, нежели Федрезерв, который сохраняет свою приверженность к низким ставкам, по крайней мере, в ближайшей перспективе. Поскольку все указывает на то, что ставки в Европе будут выше, чем в США, трейдеры избавляются от американских активов в поисках более прибыльных источников за рубежом.
Однако чем выше становился курс евро, тем более очевидным становился тот факт, что его такой же мощный откат не за горами. Когда курс единой валюты добрался до отметки $1.50, сила евро начала вызывать сомнения в том, мощная немецкая «экспортная машина», которая повышала конкурентоспособность во времена более низкого курса евро, так же успешно справится на мировом уровне.
Тем временем, с учетом того, что в Греции, Ирландии, Португалии и Испании экономический рост либо ничтожно слаб, либо вообще отсутствует, а также при том, что каждая из вышеперечисленных стран страдает от долговых проблем, положение Европы будет выглядеть еще более шатким, если ЕЦБ продолжит проявлять интерес к повышению учетной процентной ставки в этом году.
«Ослабленная европейская периферия „поперхнулась“ едкой смесью роста курса евро, снижения баланса ЕЦБ и повышения краткосрочных ставок фондирования», — утверждает Майкл Т. Дарда, старший экономист MKM Partners. «Без пути эффективного восстановления периферийных стран меры финансовой экономии провалятся, за чем последует ряд дефолтов и/или реструктуризаций», — подчеркнул экономист. Для многих также представляет загадку смелый и активный рост курса британского фунта: за последний год валюта укрепилась на 11% против доллара.
На первый взгляд, сырые экономические цифры Британии такие же слабые, как и в периферийной Европе: дефицит составляет 10% от ВВП, состояние банковского сектора оставляет желать лучшего, так же как и экономический рост, показатели по которому продолжают пересматривать в сторону понижения.
Как отметил недавно Пол де Гров из Левенского университета, доходность по 10-летним британским облигациям на 2% ниже, чем в Испании, и это при том, что в проблемной европейской стране показатели дефицита и долга ниже. Однако у Британии есть одно преимущество, которое заключается в собственной монетарной политике. И ее статус привлекает многих иностранных инвесторов.
Для британских властей такая тенденция является отражением их амбициозной программы по сокращению государственных расходов и снижению дефицита. Однако недавний отчет Morgan Stanley по экономики Британии носит более скептичный характер и выявляет 6 проблемных моментов, которые могут отпугнуть инвесторов. Аналитики Morgan Stanley ссылаются на потенциальные экономические последствия сокращений рабочих мест в госсекторе, слабости банковского сектора и рынка жилья, а также трений между консервативными и либеральными демократами в коалиционном правительстве.
В результате это может привести к обвалу фунта, заключают аналитики. Прогнозирование направление движения валют — неточное и неблагодарное занятие, особенно на сегодняшних волатильных рынках. Но одно известно точно: доллар может лишиться лавр королевской валюты, но после длительного снижения время от времени но все же будет давать о себе знать.
Вообразите себе страну, которая тратит и печатает триллионы, чтобы решить любую проблему, пишет в The Financial Times Аксель Мерк, президент Merk Investments. «А теперь вообразите другую страну, где нет центрального казначейства, что осложняет помощь компаниям-банкротам, зато есть Центробанк, который последний год урезает ликвидность вместо того, чтобы прибегать к количественному смягчению», — приводит InoPressa.ru его мнение.
Почему же люди удивляются, что у второй «страны» — еврозоны — валюта крепче, чем у первой, Соединенных Штатов? Глава ФРС США Бен Бернанке, видимо, считает, что слабость доллара — лекарство от нынешних проблем американской экономики.
Многие забывают, что у этой операции не может не быть другого участника; сегодня этот участник — еврозона, где курс валюты высокий, несмотря на множество сложностей, говорится в статье.
Год назад евро, по-видимому, был единственным активом, торговля которым воспринималась как способ защититься от всех бед еврозоны или нажиться на них. Продать евро было проще, чем провести короткие продажи облигаций периферийных стран еврозоны. Когда евро достиг минимума, безопасность снизилась, и трейдеры отхлынули. В результате теперь евро значительно укрепился, но облигации периферийных стран сильно упали.
Крупный дефицит текущего счета в США также делает доллар более уязвимым, чем евро, перед потрясениями на рынке облигаций, пишет издание. В США потребители по уши в долгах и, возможно, не выдержат повышения процентных ставок. В среднесрочной перспективе риски для американского доллара намного больше, чем угроза, нависшая над евро из-за «греческой драмы».
Рост денежной массы М2 в Китае, объем которой превысил аналогичный показатель США, предвещает дальнейшее падение цен на сырьевые товары и акции, поскольку увеличивает вероятность новых повышений процентных ставок во второй по величине экономике мира, отмечает инвестор Марк Фабер.
График показывает, что денежная масса в Китае, включая деньги в обращении и депозиты, растет даже после того, как центробанк страны четыре раза с середины октября повышал стоимость заимствования и семь раз увеличивал требования к банковским резервам. Нижняя панель показывает, что индекс Thomson Reuters-Jefferies CRB, в расчет которого входят котировки 19 сырьевых товаров, на прошлой неделе упал на 9 процентов, а фондовый индекс MSCI World — на 2,1 процента.
“Следующая бомба замедленного действия может сработать из-за каких-либо неблагоприятных событий в экономике Китая”, — отметил Фабер в майском выпуске своего бюллетеня Gloom, Boom & Doom Report. “За восстановлением может последовать еще большее падение”, — написал он вчера по электронной почте о сырьевых товарах и акциях, отвечая на вопросы агентства Блумберг.
Китай, крупнейший в мире потребитель промышленных металлов и энергоресурсов, хочет остудить инфляцию, которая в марте ускорилась до максимума 32 месяцев. В прошлом году Китай обогнал Японию по объему валового внутреннего продукта. Спрос, подогреваемый ростом экономики, способствовал повышению цен на медь и хлопок до рекордных уровней в этом году.
Многие инвесторы рассчитывают на удорожание сырьевых товаров и акций, ожидая, что они будут пользоваться спросом в условиях ускорения инфляции, отметил Фабер. Чистые длинные позиции управляющих компаний по фьючерсам и опционам на сырьевые товары в США сократились на 2,4 процента за неделю, закончившуюся 3 мая, свидетельствуют данные Комиссии по торговле товарными фьючерсами, отслеживаемые агентством Блумберг. Это на 7 процентов ниже октябрьского уровня, который был максимальным с 2006 года, когда начался сбор соответствующих данных.
“Когда все думают одинаково, я становлюсь очень осторожным, — сказал Фабер. — Я воздерживаюсь от любых вложений в активы, выигрывающие от инфляционной торговли, кроме золота”.
Одним из самых явных последствий новостей о гибели Осамы бен Ладена является рост политической и социальной сплоченности американского общества. Это событие вызвало чувство гордости, веры в успех и объединение вокруг общей цели. Подобных настроений в США не было долгие годы, в течение которых все более поляризованные политические дебаты как по серьезным, так и по тривиальным вопросам разрывали политическую систему страны.
Однако после первоначального возбуждения инвесторы глобальных рынков начали беспокоиться по поводу вероятного роста террористической активности и, кроме того, по поводу сохраняющихся признаков нездорового состояния американской экономики. Тем не менее, смерть Бен Ладена вполне может стать отправной точкой для страны в целом и для Барака Обамы в частности, если возникший вдруг дух сотрудничества будет способствовать масштабному двустороннему прогрессу в решении экономических вопросов, решать которые необходимо для поддержания благосостояния и страны, и всей мировой экономики.
Безработица остается упорно высокой. А уровень б/р среди молодежи вообще достиг весьма тревожных уровней, так как слишком много молодых людей в стране сейчас находятся в той стадии, когда хроническая безработица перетекает в нетрудоспособность. Огромный дефицит бюджета существенно ограничивает возможность принятия легких решений, даже если бы кто-то захотел их принимать. Динамика долга и дефицита уже весьма негативна и продолжает ухудшаться как на уровне штатов, так и на федеральном уровне. Крупнейшее рейтинговое агентство Standard & Poor's уже предприняло беспрецедентный шаг, поместив рейтинг страны под пересмотр с негативным прогнозом. И американцам больше не приходится надеяться, что их Центробанк начнет новую программу количественного смягчения, которая может помочь выиграть время, необходимое на принятие гибкого решения.
В реальности Америка не может откупиться от своих экономических проблем. Не может она и продолжать от них отмахиваться. А тем временем, другие страны по-прежнему обгоняют США в экономическом росте, конкурентоспособности и создании благосостояния.
Эти структурные проблемы накапливались годами, и они требуют соответствующих структурных решений, которые придется реализовывать в течение нескольких лет.
До начала этой недели все надежды на принятие подобных решений рушились об экстремальную поляризацию политических процессов США. В самом деле, многие старожилы Вашингтона жаловались на непростительный недостаток целеустремленности, взаимодействия и общих взглядов. Последовательные и серьезные дебаты стали скорее исключением, чем нормой.
Положительные изменения настроений в стране потенциально, но вовсе не обязательно могут изменить ситуацию. Чтобы не упустить момент Обаме необходимо добиваться масштабного политического соглашения по целому ряду новых мер, необходимых американской экономике. Начать можно с нижеприведенных. Безработицу необходимо рассматривать скорее как циклическую проблему. Это структурная проблема, для решения которой требуется переподготовка специалистов, реформа рынка жилья, сферы образования и социального обеспечения, а также повышение конкурентоспособности частного сектора.
Проблема дефицита и долга страны может быть решена только посредством одновременного реформирования сферы доходов и расходов. Нужно говорить не только о сокращении бюджета, но и о реформировании налоговой системы. Что более важно, обе политические партии должны осознать, что прогресс структурных реформ не должен сильно зависеть от их детального обсуждения. Важно начать, а подкорректировать процесс мы всегда можем.
В 2001 году теракт 11 сентября, проведенный Бен Ладеном, повлиял на настроения американцев на долгие годы. Американцы поникли, страна увязла в различных войнах и с беспокойством наблюдала за растущим дефицитом, в то время как экономика развивалась на неприемлемом уровне заемных средств, пытаясь выиграть время.
Смерть Бен Ладена не может этого изменить. Однако при умелом политическом управлении она может стать поворотной точкой и позволить американцам вновь обрести чувство единства и общие взгляды, столь необходимые для успеха структурных реформ. Давайте надеяться, что мы не упустим момент — ради сегодняшних и будущих поколений как в США, так и в других странах.
На протяжении последнего года страны еврозоны одна за другой терпят крах. Кто следующий? Многие покажут пальцем на Испанию. Некоторые — на Италию. Несколько человек отметят Бельгию — государство с большим долгом и без правительства. Однако смотреть надо в другую сторону — на Францию.
Политическая ситуация там становится все более нестабильной, госдолг устойчиво растет, страна становится менее конкурентоспособной в сравнении с Германией и не демонстрирует желания что-либо менять. Этого вполне достаточно, чтобы участники рынка облигаций превратили Францию в следующую арену боевых действий. Однако доходность французских 10-летних облигаций до сих пор держится около 3,6 процента.
Недостатка в кандидатах на “проведение” следующего этапа разрастающегося кризиса доверия в еврозоне, конечно, нет. Перегрев на рынке недвижимости Испании по масштабу нисколько не уступал ирландскому, а дефицит бюджета страны является одним из самых масштабных в регионе. Бремя госдолга Италии почти также велико, как у Греции, и с тех пор как Италия присоединилась к зоне евро, она предпринимает отчаянные усилия, чтобы добиться роста экономики. То же самое можно сказать о Португалии. Бельгия только что отметила годовщину безвластия, что является рекордом мирного времени. У страны мало шансов справиться с дефицитом бюджета, если она даже не может решить, кому быть у власти.
На этом фоне Франция сумела ускользнуть от радаров. Вторая крупнейшая экономика Европы остается благополучным государством, хотя за последние два десятилетия рост валового внутреннего продукта страны составлял в среднем всего 1,6 процента. Взоры на Францию
“Недолго осталось ждать, пока держатели облигаций обратят свои взоры на Францию, это произойдет после того, как они разделаются с Португалией и Испанией”, — сказал в интервью британской газете Independent в декабре глава Лондонской фондовой биржи Ксавье Роле.
Есть четыре довода в пользу того, что Франция — следующая на очереди.
Во-первых, Франция вступает в опасный с политической точки зрения период. Президентские выборы в следующем году обещают быть напряженными. Опросы общественного мнения свидетельствуют, что президенту Николя Саркози будет непросто пройти даже во второй тур, и он вполне может оказаться на третьем месте после Марин Ле Пен, лидера ультраправого “Национального фронта”.
Лишь один опрос за последние семь недель показал, что Саркози обойдет Ле Пен и выйдет во второй тур.
Критик евро
Интересно, что Ле Пен является яростным критиком евро. В Испании и Италии нет популярных политиков, выступающих за возврат к национальной валюте. Во Франции есть. Ее шансы на победу не намного выше, чем были у ее отца Жана-Мари Ле Пена, который когда-то возглавлял ту же партию. Тем не менее, чтобы напугать рынки облигаций, достаточно и намека на ее победу. В конце концов, победа Ле Пен может привести к возврату к франку, а затем к девальвации. Никто не захочет держать французские облигации, если есть хоть малейшая вероятность такого развития событий.
Во-вторых, долговая ситуация во Франции непрерывно ухудшается. В 2010 году дефицит бюджета страны был пятым по величине в еврозоне — 7 процентов ВВП. Хуже дела обстояли только в Греции, Португалии, Ирландии и Испании — не самая лучшая компания. Объем непогашенных гособязательств Франции достиг 81 процента ВВП в 2010 году. В этом году он составит 90 процентов, а в 2012 году — 95 процентов, прогнозирует лондонская консалтинговая фирма Capital Economics. Хотя задолженность Италии еще больше — 119 процентов ВВП в 2010 году, — страна не наращивает ее такими темпами, как Франция. На что действительно смотрят рынки, так это на направление, в котором движутся страны, а выбор Франции плох.
Конкуренция со стороны Германии
В-третьих, Франция теряет конкурентоспособность. Основная проблема всех стран, испытывающих трудности с единой валютой, в том, что они не могут конкурировать с Германией. Это точно касается Франции. Расходы на оплату труда в Германии сократились на 0,7 процента в четвертом квартале прошлого года, а во Франции выросли на 1,1 процента. Разница была еще большей в течение двух предыдущих кварталов. И хотя по итогам года она ни разу не оказывалась существенной, ее хватает для того, чтобы Франция все больше уступала своему восточному соседу.
Мало достиг
В-четвертых, страна не хочет меняться. Саркози пришел к власти с обещанием встряхнуть экономику. Он мало чего достиг. На следующих выборах ему бросят вызов правые экстремисты, которые выступают против евро. В то же время самый вероятный кандидат от социалистов, глава Международного валютного фонда Доминик Стросс-Кан, соберет голоса центристов. При таком раскладе никто не станет обещать жесткого контроля над дефицитом бюджета, сокращения зарплат или либерализации экономики. Хотя у Испании и Италии, возможно, еще больше проблем с госдолгом, испанцы усердно стараются улучшить свою финансовую ситуацию, а итальянцы, по крайней мере, контролируют уровень долга, пусть и немного делают для того, чтобы повысить конкурентоспособность. Франция ни делает ни того, ни другого.
Пока почти нет признаков того, что участники долгового рынка обращают внимание на Францию. Страна по-прежнему может занимать на тех же условиях, что и Германия. И еще есть время, чтобы изменить ход событий. Сокращение дефицита бюджета в этом или следующем году улучшило бы ситуацию.
И все же сложно поверить, что кризис в еврозоне закончится с оказанием финансовой помощи Португалии. Под перекрестный огонь попадут и другие страны. У Франции есть все шансы стать следующей жертвой.
(Мэтью Линн — колумнист агентства Блумберг и автор книги “Bust” о долговом кризисе Греции. В тексте изложено его личное мнение).
Последние годы не утихают разговоры о том, что доллар США выдохся и уже не может выполнять функции мировой резервной валюты. Инвесторы предпочитают вкладывать средства не в обесценивающиеся доллары, а в благородные металлы. На прошлой неделе цены на золото достигли исторического максимума – $ 1510,32 за тройскую унцию, а цены на серебро впервые за три последних десятилетия превысили $ 46 за ту же унцию. Сейчас даже смешно вспоминать, что по Бреттон-Вудсскому соглашению, открывшему эпоху мирового господства американской валюты, Вашингтон гарантировал свободный обмен любого доллара из расчета $ 35 долларов за унцию!
Действительно ли американский доллар уже не в состоянии выполнять функции мировой резервной валюты, что ждет курс доллара и что может придти ему на смену для международных расчетов?
Американский доллар сдает позиции в современном мире?
Как отмечают аналитики землячества США и Канады Академии Masterforex-V: • За первый квартал денежная база американской валюты увеличилась на 500 миллиардов, то есть на 25%, а с начала глобального кризиса (сентябрь 2008 года) – в три раза (с 875 млрд. до 2,5 трлн.). Для сравнения: до кризиса долларовая масса увеличилась в пять раз за 25 лет. • Государственный долг США превышает $ 14 трлн., а золотой запас страны составляет всего 8,1 тонны – даже при рекордной нынешней стоимости золота это меньше $ 350 млрд. • С момента начала глобального кризиса Федеральная резервная система США влила в собственную экономику около $ 5 трлн., причем значительная часть вливаний обеспечивается печатным станком. И основная часть долларов пошла не на развитие реальной экономики, а на спасение финансовой системы страны, которая ничего не производит.
Рекордные цены на драгоценные металлы, нефть, газ, продовольствие и т.д. отражают не столько повышенный спрос на них, сколько слабость американской валюты. Но расплачиваться за то, что доллар превратился в колосса на глиняных ножках, приходится всему миру.
А куда же деться с подводной лодки?
На всевозможных саммитах и конференциях озадаченные финансисты всего мира ищут замену доллару в качестве мировой резервной валюты. Однако возможно ли это в нынешних условиях? По мнению Говарда Френда, ведущего аналитика брокера на рынке форекс Mig Bank: • 85% валютообменных операций в мире производится в паре с долларом США. • Приблизительно 50% международных долговых обязательств номинированы в американской валюте. • Доллар США составляет почти две трети резервов центробанков всего мира в иностранных валютах. • Торги на мировых биржах осуществляются, в первую очередь, в долларах. Кровь современной экономики – нефть – продается исключительно за валюту США. В начале 70-х гг. прошлого века Саудовская Аравия в обмен на поддержку США согласилась (а за ней и ОПЕК) продавать «черное золото» исключительно за доллары. Саддам Хуссейн был готов продавать иракскую нефть за евро, но все знают, чем он кончил и какую роль в этом сыграл Вашингтон. [0:05:46] Daniyar Amenov: Доллар плох, но что взамен американской валюты?
• СДР (специальные права заимствования), используемые МВФ. Но они служат только для официальных международных расчетов. К тому же СДР не приносят процентного дохода, то есть использовать их с целью накопления невозможно. Да и в валютной корзине СДР доллары США занимают 44%. • Экономики стран-эмитентов других мировых резервных валют – Великобритании, Японии, Швейцарии и Евросоюза – слишком слабы, чтобы потянуть на себе груз мировой экономики. • Евро, рассматривавшийся как реальная замена доллару, наглядно демонстрирует свою слабость – сказываются просчеты, заложенные при его создании. • Китайский юань еще не достиг уровня мировой валюты. • Золото – мечта недостижимая. Его просто физически не хватит для всех центробанков планеты. Еще во времена президента Р. Рейгана в США была создана специальная комиссия, рассматривавшая вопрос возвращения к золотому стандарту, но зачем его возрождать, если никто в мире не отказывался от долларов?
Безусловно, Америка паразитирует на мировой экономике благодаря своей национальной валюте. Но пока что замены нет, хотя реальная стоимость доллара как минимум в два раза ниже его номинала.
Комментарии рыночного стратега Bob Janjuah из Номуры всегда отличаются глубиной суждений, интересными мыслями и точностью в предсказании. Например, в последнем своем сообщении, опубликованном около 2 месяцев назад, Bob Janjuah предсказал, что в феврале случится максимум по индексу S&P500 и будет он в пределах 1350 пунктов – так и случилось. Bob Janjuah формулирует свое видение рынка очень четко и аргументировано и в этом я не вижу ему равных.
В последней своей статье от 14 апреля Bob Janjuah пишет о выборе из двух зол: либо 1350 пунктов по S&P500 – вершина на ближайшие полгода, либо продолжение QE, последующая жесткая посадка, продолжительное падение цен на активы и изменение глобального порядка на валютных рынках.
Вот с очень небольшими сокращениями основные 8 тезисов его последнего сообщения:
Мой последний доклад (СКЕПТИЧЕСКИЕ СТРАТЕГИ: время забыть о Джексонхолле) был опубликован примерно два месяца назад и вот здесь обновление.
1 – В целом, темы, которые привели к кризису 2007-2009 года все еще присутствуют, и даже в некотором смысле ухудшились. А именно, очень большие глобальные, региональные, отраслевые и национальные дисбалансы, чрезмерные уровни долга и чрезмерные уровни его концентрации, прежде всего в экономиках Запада, очень высокие уровни риска на рынках, как в плане цен, так и ожидаемой волатильности. Такое впечатление, что мы не извлекли из событий 2007-2009 года никаких уроков, и очевидным ответом на кризис было осуществление тех же самых действий, которые привели к возникновению этой неприятной ситуации.
2 – Поэтому, как мы говорили в течение последних четырех лет, ключевыми драйверами рынков остаются все еще cost of capital (CoC) - СТОИМОСТЬ КАПИТАЛА, и сила/финансовое здоровье balance sheet (BS) – БАЛАНСА.
Растущая в течение 2006-2009 года СТОИМОСТЬ КАПИТАЛА привела ровно к тому, к чему она должна была привести: замедлению роста, слабым прибылям и доходам, и, в конечном счете, к циклу дефолтов и обесцениванию рискованных активов. Начиная с начала 2009 года , главным образом благодаря политике количественного смягчения (QE), СТОИМОСТЬ КАПИТАЛА уменьшилась и поддерживается искусственно на низком уровне с тех пор, приводя на наш взгляд к ценовым искажениям. Эта низкая СТОИМОСТЬ КАПИТАЛА также имела свои обычные последствия: высокое кредитное плечо, большой долг, искусственно поддерживаемые и искаженные оценки рискованных активов.
3 – Как мы обсуждали раньше, ключевыми текущими глобальными макротемами, занимающими рынки, все еще продолжают оставаться:
1. На развивающихся рынках (EM) это вопрос – будет ли приземление мягким или жестким? Нет сомнения в том, что приземление необходимо для того, чтобы решить инфляционные проблемы, ликвидировать чрезмерные и спекулятивные пузыри, решить ситуацию сжатия рынков труда и некоторые другие проблемы. Но каким будет это приземление – остается под вопросом. 2. На развитых рынках (DM) мы ожидаем в ближайшие несколько лет слабый тренд растущих процентных ставок. Уже и так чрезмерно высокие уровни долга еще более ухудшились, и мы ожидает медленное U-образное восстановление в секторах, связанных с внутренним потреблением, и в высшей степени цикличный суперцикл в производстве, основанный главным образом на спросе со стороны трех главных развивающихся наций – BIC (Бразилия, Индия и Китай). 3. В Европе, хотя мы и ожидаем вероятное и жизнеспособное решение европейских проблем чрезмерного долга/недостаточного собственного капитала, тем не менее мы ожидаем, что кризис еще продолжится некоторое время.
К этим трем вышеупомянутым темам мы можем добавить еще две. Во-первых, перспективы Японии после трагедии, и как это затронет глобальную экономику и глобальное распределение активов. Во вторых, беспорядки в Аравийском регионе и скачки цен и как такие движения цен отразятся на росте и инфляции как в развитых экономиках ( где рост является наибольшим риском) так и в развивающемся мире (где инфляция энергоносителей и продовольствия являются наибольшим риском).
Аналитики Nomura постоянно оценивают краткосрочные и среднесрочные тройные последствия трагедии в Японии. Конечно ядерные проблемы продолжаются, но для СКЕПТИЧЕСКИХ СТРАТЕГОВ среднесрочный риск – это репатриация огромных заокеанских активов Японии , которая, возможно, может ускориться последними событиями.
Япония имела один из наиболее крупных счетов торгового профицита за последние десятилетия, и как результат, снабжала глобальную экономику, особенно развитые страны, огромным количеством дешевого капитала. Если репатриация станет существенным трендом в ближайшие пять-десять лет, когда Японии придется «обслуживать» свой внутренний дефицит и значительную долговую нагрузку, тогда репатриация может вызвать глобальное увеличение СТОИМОСТИ КАПИТАЛА.
4 – Наша четвертая тема распределения активов остается неизменной – в период роста СТОИМОСТИ КАПИТАЛА – период ухода от рисков, объекты с сильным БАЛАНСОМ (будь то корпоративные, финансовые, правительственные или нацеленные на потребителя объекты) оказываются в выигрыше (по меньшей мере, относительном). Фаза падения СТОИМОСТИ КАПИТАЛА в широком плане ведет к взятию рисков и благоприятствует объектам со слабым балансом. Период 2007-2009 года – это был период растущей СТОИМОСТИ КАПИТАЛА и ухода от рисков. С начала 2009 года по настоящий период – период падающей СТОИМОСТИ КАПИТАЛА, фаза увеличения рисков, хотя и спровождающаяся несколькими острыми проколами, которые вынудили Фед приступить к QE2. Мы продолжаем уверенно полагать, что следующий рыночный тренд, который вероятно начнется в 2011 году и продлится весь 2012-2013 год, и возможно даже затронет и 2014 год, будет рост СТОИМОСТИ КАПИТАЛА, фаза ухода от рисков, когда объекты со слабым балансом будут в большистве своем чувствовать себя неблагополучно.
5 – Мы обсуждали наши темы тактического распределения активов на длительную перспективу в нащем предыдущем докладе два месяца назад, и сейчас мы хотим обновить некоторые тезисы. Первый большой сигнал, который мы сделали в конце января – это был сигнал торговли ростом риска, выраженным через глобальные фондовые индексы: о том, что фактор риска достигнет некоторого рода вершины в феврале. Мы установили цель по индексу S&P500 на февраль на уровне 1330-1350 пунктов. Это сработало очень хорошо, и индекс S&P500 достиг 18 февраля уровня 1344 пункта, который до сих пор остается вершиной. Затем мы ожидали минимум 10% распродажи в рискованных активах, с ключевым периодом риска вероятно в марте или апреле месяце. Этот сигнал также сработал очень хорошо. От максимумов февраля глобальные фондовые рынки распродались очень близко к 10% до минимумов середины марта. При этом некоторые рынки распродались больше 10%, но американские основные фондовые индексы потеряли меньше 10%. Впоследствии мы видели два возможных пути: либо жесткое либо мягкое приземление:
1. В случае сценария с мягким приземлением мы ожидаем добровольное ужесточение монетарной политики, которое будет осуществлено на развивающихся рынках, мы ожидаем, что 1350 пунктов по индексу S&P500 будет действовать как потолок, и что распродажи рискованных активов закончатся примерно 20% падением от февральских максимумов до завершения QE2 включительно. Такие распродажи создадут на наш взгляд очень позитивные ТАКТИЧЕСКИЕ возможности для покупки риска. Это будет «идеальная пауза, которая освежит рынки», сбросит давление высоких цен на commodities, ослабит инфляционные риски, снизит преувеличенные оценки рискованных активов и уменьшит давление растущей доходности облигации облигаций на развитых рынках 2. В случае сценария жесткого приземления мы ожидаем, что глобальные монетарные власти совершат еще несколько ошибочных шагов, не только отказавшись от ужесточения монетарной политики, но даже более того – пытаясь приспособиться к ценовым шокам, особенно на развивающихся рынках. В случае такого сценария мы ожидаем, что уровень в 1220 пунктов станет поддержкой для S&P500 во втором квартале 2011 года, и вместо ухода от рисков в течение второго квартала S&P500 достигнет к концу квартала пика в районе 1400/1440 пунктов. За эти последует очень сложное и очень медвежье для рынков второе полугодие 2011 года, когда коррекция в ценах на commodities, ухудшение оценок, ожиданий, рыночного сантимента, позиционирования и доходности бондов вместе создадут превосходный фон для ощутимого твердого приземления в рискованных активах. Главным здесь станет то, что QE3 будет отдвинут до конца 2011/начала 2012 года из-за чрезвычайно негативного воздействия, которое окажет проводимый Федом QE2 на инфляцию (глобальную) и значительных опасений по поводу доверия к проводимой Федом политике. Мы думаем, что и в этом случае QE3 вероятен, но считаем, состояние рынков рискованных активов и экономики США (особенно безработица) должны заметно ухудшится, прежде чем Фед сможет создать «вероятный» случай и собрать поддержку для проведения QE3. На наш взгляд в случае сценария жесткого приземления во втором полугодии дела должны стать намного хуже. Нам кажется, что очень большое количество долга и напечатанных денег было использовано для того, чтобы «купить» восстановление, которое не имеет реальной опоры ( в частности развивающиеся экономики – BIC- будут вынуждены замедлить свой рост из-за высокой инфляции внутри страны и тем самым остановят намертво глобальный суперцикл производства, который является единственным реальным источником сильного роста в США). И как только QE2 остановится и другие стимулирующие меры будут свернуты (возможности для бюджетной поддержки уже исчерпаны на наш взгляд), то сразу обнаружится, из чего сделано новое платье короля. И хотя в случае жесткого приземления в первоначальной фазе продолжения смягчения индекс S&P500 может достичь 1400/1440 пунктов, но к концу года он может быть ниже 1000 пунктов.
События последних недель указывают на путь «смягчение, затем твердое приземление», хотя на настоящей момент как 1220, так и 1350 пунктов все еще держатся, но мы все-таки имеем некоторую надежду, правда быстро уменьшающуюся, на исход с мягким приземлением. Повторю, что четыре последовательных закрытия индекс S&P500 выше 1350 пунктов дадут нам сигнал на смягчение (1400/1440 пунктов по индексу S&P500 до конца второго квартала 2011 гоад), за которым последует твердое приземление во втором полугодии 2011 года (1000/ниже 1000 пунктов по индексу S&P500). Соответственно, если 1350 выступит сопротивлением и индекс S&P500 совершит четыре последовательных закрытия ниже 1220 пунктов, затем в этом сценарии мягкого приземления до конца второго квартала 2011 года мы ожидаем увидеть дальнейшее снижение вплоть до значений 1000 пунктов по индексу S&P500. Большое различие состоит в том, что в случае мягкого приземления мы будем покупателями ( тактически – до конца года) индекса S&P500 в середине диапазона 1000 -1100 пунктов, ожидая отскока обратно в район 1300 пунктов до конца года. В случае варианта с твердым приземлением, не 1000 пунктов ни даже ниже 1000 пунктов по индексу S&P500 не соблазнит нас на покупку риска даже тактически.
6 – Почему мы настроены так по-медвежьи в случае исхода с твердым приземлением? Ключевой момент состоит в том, что на наш взгляд инструменты монетарной политики, необходимые для ответа на жесткое приземление сейчас весьма ограничены в развитых странах ( в развивающихся странах, имеющих сильные БАЛАНСЫ, таких, например, как Бразилия, Австралия, все еще остается много гибкости в проведении монетарной политики). В Великобритании и еврозоне, в настоящий момент мы фактически видим практически нулевую вероятность возможных монетарных действий. Мы думаем, что единственная «надежда» на Западе может стать еще одной ошибкой в монетарной политике – в форме QE3 в США. Как уже было упомянуто выше, препятствие, через которое нужно перепрыгнуть Бену Бернанке, чтобы получить согласие на QE3, сейчас стало значительно выше из-за внутренних и международных опасений. Таким образом почти по определению (для нас) дальнейшее QE3 вероятно, но только когда ситуация на рынках станет реально плохой ( 1000 пунктов по индексу S&P500 и ниже). На наш взгляд Федрезерв уже несет значительный риск потери независимости и доверия со стороны общества, что в свою очередь ставит под удар как доллар США, так и казначейские облигации США, когда звучат требования все более опасного увеличения суверенного баланса.
7 – Мы думаем, что QE3 как неизбежен, так и станет роковой ошибкой в случае жесткого приземления. Мы думаем, что QE3 неизбежен при том, что мы ожидаем значительное замедление в глобальном росте во втором полугодии, которое будет вызвано замедлением в развивающихся экономиках и завершением глобального суперцикла в производстве, когда кроме политики стимулирования не останется других средств, а Бернанке и Обама – оба кажется зациклились на стимулировании, и им кажется, что цена этого не имеет значения. Как только это замедление станет очевидным, сразу станет очевидным, что оценки рискованных активов определенно завышены, и поддерживаются только чрезмерно оптимистичными ожиданиями роста, и, как результат QE - неправильной оценкой СТОИМОСТИ КАПИТАЛА. Также станет очевидным, что Фед разрушил доверие к себе, и что нет никакого, хоть сколько-нибудь «устойчивого» роста не в США, не в Великобритании, ни где-либо еще в развитом мире. И мы думаем, что это станет ошибкой, потому что будет представлять собой снижение качества и монетизацию долга, которое будет серьезно угрожать как статусу США как надежной гавани для капиталов/места хранения резервов, так и американскому доллару и американским казначейским облигациям. И станет только хуже, если еврозона решит свои проблемы в оставшееся время до конца года, как мы ожидаем.
Мы чувствуем, что QE3 несет с собой риск очень негативного исхода, при котором US Treasuries начнут оцениваться рискованный кредитный актив ( с резким повышением реальной доходности) и при этом доллар США больше не будет рассматриваться как сколько-нибудь возможное средство полезного сохранения стоимости.
Мы находим чрезвычайно настораживающим обстоятельством, что во время глобальной распродажи акций с середины февраля по середину марта, когда драйверы распродаж не были особым образом сконцентрированы в США (US-centric), доллар США тем не менее распродавался в течение всего этого времени. Это в точности обратное тому, что имело место в последние два года, и не то, что ожидалось рынками. Нас беспокоит, что это, возможно, отражало растущие опасения относительно США как суверена и относительно монетарных властей США, которые сейчас превращаются в основной фактор риска. Если это так, то в результате QE3 доллар США и US Treasuries лишаться всякой поддержки и больше не будут рассматриваться в мировом масштабе как безрисковые активы и конечным местом хранения стоимости. Тогда возникнут риски для самих основ оценки стоимости активов на финансовых рынках.
8 – Если суммировать вышесказанное, то ключевым драйвером возвращения рынков к текущему состоянию с начала 2009 года был Фед и его «преднамеренное» обесценивание истинной стоимости капитала путем QE, но мы думаем, что Фед уже вплотную приблизился к границам доверия инвесторов. Мы полагаем, что Фед своими действиями просит инвесторов:
1. увеличить кредитное плечо по неправильной цене
2. взять дополнительный риск по неправильной цене
3. сделать это в совершенно неподходящее время бизнесцикла
Чтобы в этом преуспеть, Феду необходимо убедить инвесторов, что он может сохранять вечно рост за счет осуществляемой Федом Ponzi –схемы, постоянно обесценивая истинную СТОИМОСТЬ КАПИТАЛА без каких-либо негативных или непредвиденных последствий. Рынок недвижимости США кажется достаточно ясно отвергает это предположение, но рынок акций в особенности говорит нам «нет». История не дает нам успешных прецедентов, следовательно при жестком приземлении, когда СТОИМОСТЬ КАПИТАЛА и стоимость риска нормализуются, как мы все этого ожидаем, по ценам на активы, в особенности акции, будет нанесен очень сильный удар. Мы ожидаем, что это начнется в третьем квартале 2011 года и, возможно, пройдет через 2012/2013 год и может быть даже захватит 2014 год, и при этом QE3 станет скорее главным риском/проблемой, чем кажущимся решением. В этом значительном снижении мы ожидаем увидеть новые минимумы рынков акций в развитых странах со слабым БАЛАНСОМ.
Предполагая, что операция QE3 в конечном счете будет осуществлена ( при исходе с жестким приземлением) и предполагая, что это приведет к тем последствиям, которых мы боимся в отношении статуса США, доллара США и US Treasuries, результатом этого, как мы думаем, станет следующее:
Наиболее вероятно, что в какой-то момент между 2012 и 2014 годом произойдут крупные перемены на рынке Форекс и произойдет значительный сдвиг в парадигме глобальных рынков валюты.Если такие изменения произойдут, то золото может повести себя очень хорошо, так же как некоторые другие редкие физические активы (возможно суперкачественная недвижимость). Корпоративные активы высшего качества (по силе БАЛАНСА) – акции высокого качества другими словами – возможно также по меньшей мере на относительной основе ( но не абсолютной) поведут себя достаточно хорошо.
Международное рейтинговое агентство Standard & Poor's подтвердило долгосрочный и краткосрочный рейтинги США на уровне «ААА/А-1+», сообщается в пресс-релизе агентства. Прогноз долгосрочного рейтинга изменена на «негативный» со «стабильного». Аналитики агентства отмечают, что с начала текущего кризиса прошло уже более двух лет, а американское правительство все еще не имеет ни четкого, поддержанного обеими партиями плана решения бюджетных проблем, ни общей стратегии бюджетной консолидации на долгосрочную перспективу.
«Мы полагаем, что существует серьезный риск того, что американские политики могут не достичь соглашения относительно бюджетной консолидации в средне- и долгосрочной перспективе к 2013 году, — отмечается в сообщении S&P. — Если такое соглашение не будет достигнуто, и принятие конкретных шагов не начнется к тому времени, это, по нашему мнению, сделает бюджетные позиции США значительно более слабыми, чем у других стран с рейтингом „ААА“.
На минувшей неделе президент США Барак Обама предложил долгосрочный план сокращения бюджетного дефицита страны на $4 трлн за 12 лет за счет изменений в налоговой сфере и системе здравоохранения, чтобы добиться снижения уровня госдолга. Президент, полемизируя с республиканцами, обвинил их в том, что они выступают за снижение налогов для „миллионеров и миллиардеров“, требуя при этом дополнительных жертв от пенсионеров и среднего класса.
Выступая в минувшую среду в Университете Джорджа Вашингтона, Б.Обама поддержал частичное ограничение расходов на здравоохранение, оборону, сокращение субсидий аграрному сектору, а также за отказ от введенных при президенте Джордже Буше налоговых льгот для семей с доходом более $250 тыс. в год.
В целом, согласно плану администрации, на один дополнительный доллар, полученный за счет повышения налогов, должно приходиться три доллара, полученных за счет снижения расходов. Президент предложил одобрить автоматическое сокращение большинства статей бюджета, если к 2014 году соотношение госдолга США к ВВП страны не стабилизируется. В дальнейшем целью является сокращение уровня госдолга к ВВП, начиная со второй половины нынешнего десятилетия.
Беспокойство экспертов вызывает тот факт, что предложения Б.Обамы расходятся с идеями республиканцев, которые выступают против повышения налогов и за приватизацию системы здравоохранения. Вопрос о дефиците бюджета, как ожидается, станет центральным в ходе предстоящих президентских выборов в США.
На прошлой неделе агентство Moody's заявило, что, несмотря на это, план Обамы может иметь позитивное влияние на уровень кредитоспособности страны.
Cоотношение общих затрат экономики США на нефть и нефтепродукты к ВВП подошло к точке, которая, является критической. Дальнейшее повышение цен на нефть будет уже совершенно непотребной нагрузкой на экономику и однозначно вызовет рецессию, точно также, как это было в 2008 г.
Выводы:
1. Американский рынок будет очень болезненно реагировать на рост нефти выше текущих;
2. Очевидно, в Европе ситуация намного хуже, т. к. цены на нефтепродукты существенно выше американских, а потребление существенно не уменьшилось. Кроме того, намного дороже и альтернативы, главная из которых — природный газ. Думаю, европейские рынки (как и европейские власти, ужесточающие монетарную политику) сошли с ума, а рецессия в Европе и обвал европейских рынков акций в ближайшие месяцы дело уже решенное.
Если среди ваших знакомых есть те, кто уверен в том, что экономика США находится в отличной форме — дайте им почитать эту подборку статистики. Но, пожалуйста, не показывайте ее тем, кто и так находится в депрессии или только что потерял работу — такого человека эти цифры могут добить окончательно.
Горькая правда об экономике США состоит в том, что она трещит по швам и находится где-то в середине затяжного падения. Сейчас администрация Обамы и Федрезерв пытаются замять экономические проблемы с помощью огромных объемов государственного долга и бумажных денег, но в конце концов эта схема когда-нибудь даст сбой.
После объективного анализа цифр, неизбежно напрашивается вывод о том, что США движутся в направлении еще одной Великой Депрессии. Думать о депрессии — очень депрессивное занятие, однако нет и смысла отрицать, что десятилетия жизни в долг и невероятно неудачных решений начали давать нам сдачу, и боль от этих ответных ударов будет просто сбивающей с ног.
Конечно, было бы замечательно, если бы американские политики и деловые лидеры неожиданно начали принимать на удивление мудрые решения, способные привести экономику США к «мягкой посадке», но шансы на то, что это произойдет, настолько малы, что о них не стоит даже упоминать.
Пришло время взглянуть в лицо фактам. По нынешним временам впасть в уныние очень просто, однако полное осознание проблем, их масштабов и их серьезности — это важный шаг, ведущий к следующему этапу: концентрации на поиске решения этих проблем. Итак…
— По прогнозам администрации Обамы, в этом году дефицит федерального бюджета составит приблизительно $1 600 000 000 000. Тем временем прямо сейчас в Конгрессе продолжаются ожесточенные, но безрезультатные баталии между республиканцами и демократами, заблокировавшими принятие федерального бюджета на 2011 г., поскольку представители двух партий так и не смогли договориться между собой о сумме, на которую должна быть урезана статья госрасходов. Республиканцы предлагают пождать бюджетный дефицит на 3,8%, в то время как демократы согласны лишь на 2,1%.
За только что закончившееся десятилетие экономика США фактически выросла меньше, чем за период с 1930 по 1940 г. За то же последнее десятилетие число американцев, не имеющих медицинской страховки, увеличилось с примерно 38 млн. до приблизительно 52 млн.
Цены на сельскохозяйственную продукцию буквально сорвались с цепи. За последние 12 месяцев цены на зерно выросли более чем вдвое. Это весьма пугающая статистика, если учесть, что зерно практически буквально является хлебом нашим насущным.
За период с 1999 по 2009 г. уровень реальных средних доходов домохозяйств в США снизился на 5,0%.
Согласно прогнозам, к 2015 г. госдолг США вырастет на 42%.
По данным Пентагона, первая неделя военных действий в Ливии обошлась Штатам в 600 млн. долларов.
Средний американец сейчас тратит на продукты питания и бензин около 23% своего дохода.
По данным министерства энергетики США, в 2011 г. среднее американское домохозяйство потратит на бензин примерно на $700 больше, чем в прошлом году.
Согласно расчетам Института экономической политики, почти 25% домохозяйств США имеют нулевую или отрицательную чистую стоимость собственного капитала. В 2007 г. этот показатель составлял 18,6%.
В прошлом году Китай произвел 19,8% от общего объема товаров, потребляемых на мировом рынке. США произвели 19,4%.
С момента вступления Китая в ВТО в 2001 г., США ежемесячно теряли в среднем 50 тыс. рабочих мест в секторе обрабатывающей промышленности.
Дефицит торгового баланса между Китаем и США в 2010 г. в 27 раз превышал аналогичный показатель 1990 г.
Жилье в США обесценилось на 6,3 трлн. долларов по сравнению с 2005 г., когда рынок жилой недвижимости страны достиг своего пика.
По оценкам RealtyTrac, в 2010 г. от процессов изъятия банками заложенного под ипотечный кредит имущества пострадало каждое 45-е американское домохозяйство.
Число домов, подвергшихся фактическому отчуждению в 2010 г., впервые в истории достигло отметки 1 млн.
Объем продаж нового жилья в США сократился в феврале до рекордного минимума. Теперь этот показатель упал на 80% по сравнению с пиковым значением июля 2005 г.
Финансовое положение американских семей продолжает стремительно ухудшаться. В 2010 г. в каждой восьмой семье США был как минимум один безработный. Это самый высокий показатель с 1994 г., когда министерство труда начало отслеживать подобную статистику.
Согласно данным правительства, свыше 6 млн. американцев полностью отказались от попыток найти работу.
По данным Федрезерва, за период с 2007 по 2009 г. средняя чистая стоимость собственного капитала домохозяйства снизилась на 23%.
Федрезерв добавляет, что средний долг домохозяйства в США достиг значения $75 600.
Средний долг домохозяйства в США сейчас составляет 136% от его среднего дохода.
Как пишет Американский институт экономических исследований, покупательная способность доллара США снизилась с $1.00 в 1913 г. до 4,6 центов в 2009 г. И к сожалению, ФРС в поте лица прилагает все усилия к тому, чтобы избавиться и от этих оставшихся жалких центов.
Майкл Снайдер, редактор theeconomiccollapseblog.com
Сын спрашивает у отца-трейдера: - Пап, у есть что-нибудь из фантастики или мистики почитать? - Да, вон в папке свежие исследования аналитиков.
Умный сначала думает, потом говорит. Дурак сначала говорит, потом думает. Аналитик сначала говорит, ... потом говорит, говорит, говорит и говорит...
- Ну и как ты себя чувствовал во время открытия первой позиции? - Как бык... несущийся навстречу поезду
Только сумасшедшие могут покупать акции по такой цене! - Ну и не берите... - Так сумасшедшие все разберут!
Что мешает успешной торговле на фондовом рынке? Выпивка, женщины, деньги и честолюбие... А так же отсутствие выпивки, женщин, денег и честолюбия.
Первое правило биржи. Кто знает - не говорит, кто говорит - не знает. Второе правило биржи. Если все думают, что цены поднимутся - цены не поднимутся.
Первое место на всероссийском конкурсе анекдотов присуждено Центробанку за фразу его председателя: "Ситуация в банковском секторе стабилизируется и очень скоро вкладчикам опять будет нечего терять!"
Брокер Бармену: - Еще 100 грамм инвестиций, и я - недвижимость!
Брокер мелкой инвестиционной компании, читая последние финансовые новости, говорит своему коллеге: - Смотри-ка, еще один финансовый гигант упал, и этот тоже принакрылся, ...и тот обанкротился. Так что скоро мы в десятку лидеров войдем.
Поскольку американская медицина не смогла справиться с ожирением нации, на помощь пришла американская экономика.
Работа трейдера и шамана имеет много общего - оба боpмочyт непонятные слова, совеpшают непонятные действия и не могyт объяснить, как оно pаботает.
В семье трейдеров: - Мам, купи собачку! - Нет! - Ну купи... - Я же сказала, нет! Продай ее кому нибудь другому!
Директор брокерской компании проводит собеседование с соискателями на должность сейлза: - Так, у тебя какое образование? - Семь классов! - Хорошо. - У тебя? - МГУ? - Чего мычишь, читать-то умеешь?
Новый русский посетил лекции о биржевой торговле и звонит приятелю: - Колян, я был на курсах по биржевой торговле, так представляешь, лектор сказал что акции не растут без откатов. Выходит и здесь тоже придется тратиться на откаты - беспредел полный!
Фондовый рынок — непредсказуем, валютный — тем более, но самые настоящие драмы разыгрываются при операциях с товарными активами. Вот еще одно подтверждение тому.
Предприимчивый китаец по фамилии Го решил заработать на панике вокруг радиации из Японии. Прочитав, что медики рекомендуют употреблять йодсодержащие препараты как профилактическое средство при повышении радиации, он предположил, что из-за радиофобии граждане Поднебесной бросятся скупать самый доступный из таких препаратов — йодированную соль, из-за чего неминуем ее дефицит на местном рынке. Играя на упреждение, он скупил 6,5 тонн этого продукта и доставил на трех грузовиках в свою квартиру. 260 мешков, между прочим!
Но Го жестоко обманулся в ожиданиях. Против него сыграл Великий Кукловод. Китайское правительство призвало сограждан не придаваться панике и сообщило, что угрозы распространения радиации из Японии нет. Цены на соль резко упали. А затем местные власти предупредили горе-спекулянта, что распродать накопленные соляные запасы он не может, ибо чеки на покупку не сохранились. По этой же причине он не может перевезти соль в другую провинцию. Ну как тут не вспомнить классику жанра: долгосрочный инвестор — это всего лишь неудавшийся спекулянт!
Нельзя, впрочем, сказать, что китаец ушел с рынка несолоно хлебавши. Как раз соли-то ему хватит надолго. Примерно на 3560 лет)))…
27 разделить на 2 будет 17 и 10 в остатке. Это такая новая
евроматематика. Рано или поздно финансовый кризис еврозоны закончится.
Кредиторы Греции, Ирландии, Португалии и, вероятно, Испании пригладят на
себе волосы, банки доведут свои капиталы до адекватных уровней,
немецкие экспортеры продолжат собирать прибыль от торговых отношений с
южными соседями по европейскому региону, а власти ЕС будут вынуждены
искать новые поводы для саммитов. Однако в Европе уже ничего не будет
по-старому.
Изменениям подвергнутся два важнейших аспекта. Во-первых, состоящий из
27 государств Евросоюз будет разделен на 2 группы, по 17 и 10 держав в
каждой. Во-вторых, экономики из Банды-17 будут централизованно
управляться франко-германской коалицией, в то время как «остаток» из 10
наций будет вести заведомо проигрышную борьбу за то, чтобы жить в
соответствии с политикой региона, за членство в котором они платят. И не
факт, что эти два лагеря смогут сосуществовать мирно.
Страны Е-17 уже недвусмысленно обозначили направление, в котором они
готовы двигаться. Необходимость предотвращения вероятности дефолта
перегруженных долгами стран влечет за собой необходимость введения более
жесткой системы центрального экономического управления. Данная группа
получит доступ к балансу Германии, а взамен Берлин обзаведется правом
диктовать экономическую политику. Причем это относится не только к
бюджетам, но и к другим факторам, влияющим на международную
конкурентоспособность: методам ведения переговоров по вопросам
заработной платы, размерам соцобеспечения, условиям и срокам выхода на
пенсию, и, в большей степени, системе налогообложения.
Для Греции, к примеру, было бы не сильно выгодно занимать деньги у более
сильных стран еврозоны на фоне национализированной и приносящей одни
убытки транспортной системы. Также многие европейские страны вряд ли
горят желанием индексировать пенсии по зарплатам, а не по розничным
ценам, а тот факт, что налог на прибыль корпораций в одной из держав
вдвое ниже средней величины по региону уж точно никому не понравится.
Стало очевидно, что единое для всех держав значение процентной ставки ЦБ
должно сопровождаться более универсальной системой фискальной и
экономической политик. А Париж уже потирает ручки, ведь цель по
установке «экономического управления» Е-17 и сведения на нет роли
европейских институтов становится все ближе и ближе.
Государства за пределами еврозоны, те самые 10 оставшихся, сохраняют
собственные валюты и, следовательно, контроль над уровнем процентных
ставок. Курс их денежных единиц может колебаться: в случае излишне
высокой стоимости валюты возможно ее понижение, а при наличии
инфляционной угрозы — наоборот. Их Центробанки могут повышать или
понижать процентные ставки в ответ на изменение экономических условий. В
некоторой степени они могут даже устанавливать более либеральные
экономические политики, чем в регионе Е-17, где, судя по всему,
настроены полностью искоренить принципы свободного рынка.
Эти различия между двумя группами создают угрозу сплоченности Евросоюза.
Страны еврозоны развивают правила координированного экономического
управления, абсолютно не советуясь с оставшимися 10-ю державами.
Следующим шагом станет применение данных правил во всем регионе Е-27,
чтобы не дать государствам вне еврозоны получить конкурентное
преимущество. В последнем Франция и другие нации обвиняют
Великобританию, так как Лондон установил плавающий курс фунта, тем самым
породив нерегулируемый рынок труда и сведя надзор за финансовыми
услугами до минимально допустимого уровня.
Оставшиеся 10 стран недовольны отсутствием возможности принимать участие
в заседаниях, на которых обсуждаются политики, влияющие в том числе и
на них самих. «Дания и Швеция и в самом деле обеспокоены тем, что не
могут принять участие в важных политических саммитах», — сообщает
Economist. Британия также начинает нервничать, поскольку Брюссель делает
найм сотрудников с частичной занятостью более дорогим и, вдобавок,
машет новым списком норм регулирования британского сектора финансовых
услуг. Удивляться здесь нечему — большинство голосов позволяет блоку
Е-17 диктовать абсолютно любые правила.
А для стран вне еврозоны у Франции есть замечательное решение: чтобы
получить право голоса (пусть абсолютно незначительное, по сравнению с
немецким и французским, но все же право) им нужно избавиться от
национальных валют и принять евро. Понятно, что такой подход для
государств вне еврозоны не выглядит привлекательным. Экономические
причины отказа Британии от покупки права голоса на европейских саммитах
ценой отказа от фунта кроются в фундаментальных отличиях национальной
экономики от других стран еврозоны. Отличия эти заключаются в повышенной
чувствительности к процентным ставкам, зависимости от финансовых услуг,
а также в необходимости адаптации курса валют к экономическим
обстоятельствам.
Швеция же отмечает, что ее экономика развивается быстрее всех в ЕС,
датчане верят, что они не ирландцы, поскольку крона — не евро. Грецию и
Ирландию же больше волнует способность новых «друзей» оказать финансовую
помощь (с минимальным процентом) новым собратьям по региону.
Американские колонии чтобы отделиться от Британии начинали войну,
выступая с транспарантами «Налогообложение без представительства есть
тирания». А 10 европейским странам придется решать самостоятельно, как
долго они могут пребывать в статусе маргиналов, и не является ли
тиранией регуляция без представительства.
Ирвин Стельцер (директор отдела экономико-политических исследований Хадсоновского университета)
WSJ
Тем кто не обновил Blackwood, рекомендуем сделать это в ближайшее время. Для этого необходимо:
1. Скачать новую версию платформы Blackwood (v.4.5.10.1). 2. Перед установкой новой версии сохраните LayOut (настройки профиля) в отдельную папку. Это необходимо для сохранения сделанных Вами предыдущих настроек. Запускаем Blackwood (вводим логин и пароль), выбираем Settings – LayOut – Save layout (сохраняем в любую папку, кроме папки Blackwood). 3. Удалить старую версию программы с Вашего компьютера. 4. Запустить скаченный файл новой версии программы (нажать кнопку «Извлечь»). 5. После завершения установки - запустить программу с ярлыка на рабочем столе и загрузить сохраненные ранее настройки (Settings – LayOut – Load layout). 6. Зайти в Settings – Connections – вписать IP адрес, который был выслан Вам на email.
Дополнительно:
Для корректной работы терминала необходимо поставить часовой пояс на локальном компьютере "(GMT-5) Восточное время (США и Канада)".
В случае если Ваша операционная система Window Vista или Windows 7 - запустите программу от имени администратора и поставьте режим совместимости. Сделать это можно следующим образом: закрыть Blackwood, нажать правой кнопкой на ярлык Blackwood -свойства-совместимость-совместимость с windows xp sp3 (либо максимальный сервис пак, который у Вас есть), и в этом же окне поставить галочку "запускать программу от имени администратора".
Поддержка старой версии в скором времени будет прекращена.
Завтра, 5 марта 2011 года в 15:00 состоится бесплатный мастер-класс Александра Герчика. Организатор: Клуб частных инвесторов «РФЦА». Место проведения : г. Алматы, пр. Абая 2 Great Hall КИМЭ.
Мастер-класс поможет всем желающим узнать о возможности получать доход на фондовом рынке: новичкам и профессионалам биржевой торговли, инвестиционным компаниям и частным инвесторам.
Александр Герчик – финансовый гуру, один из наиболее успешных и известных дэйтрейдеров в Америке и на постсоветском пространстве. С 1999 года не имел ни одного убыточного месяца. 2006 году Александр участвовал в одном из самых престижных проектов телекомпании CNBC (24-х часовое транслирование вестей из мира бирж и финансовых рынков, крупнейший мировой биржевой канал) в проекте Mojo Wall Street Warriors (Воины Уолл-Стрит), в котором он был выбран из 2000 трейдеров как самый безопасный трейдер, практически не имеющий убыточных дней в секторе daily traiding.
Компания Daytraderkz уже не первый год с удовольствием работает с Александром Михайловичем Герчиком. По возможности трейдеры, торгующие вместе с нами на фондовом рынке США, постараются поприсутствовать на этом значимом для Казахстана событии.
Подробности о регламенте проведения мастер-класса можно узнать на сайте «РФЦА»
Цены на нефть должны удвоиться, чтобы запустить механизм глобального экономического шока, такого же, как нефтяной кризис 1979-80 гг. Такое мнение высказали аналитки Societe Generale.
График показывает «груз», который давит на экономики по всему миру от растущих цен на нефть, а также стоимость западнотехасской нефти с поправкой на инфляцию. Этот «груз» рассчитан путем умножения количества топлива (fuel), которое потребляется на данный момент, на реальную цену. Резульат затем делится на уровень мирового ВВП.
Груз достиг пика в 9,5% в начале 1980-х, на заре революции, когда был свергнут Шах в Иране и Президент США Джимми Картер убрал контроль над нефтяными ценами и ограничениями на импорт. На текущий момент груз составляет около 4%, снизившись с 6,3% в 2008 году. Тогда номинальная стоимость WTI подскочила до $143 в июле месяце.
Сессия в пятницу, 25 февраля, завершилась на отметке $97,88 за баррель WTI. «Западнотехасская нефть должна существенно вырасти в цене, до $136 за баррель, для того, чтобы создать шок, сопоставимый по масштабу в глобальном смысле с ситуацией 2008 года. Либо нефть должна вырасти до $200 за баррель, чтобы масштаб шока был сравним с ситуацией 1980-х”, указывает Вероника Ричес-Флорес (Veronique Riches-Flores), глава подразделения тематических исследований в Societe Generale, в заметке клиентам от 23 февраля.
Ситуация на Среднем Востоке все более и более накаляется: очень активные народные выступления происходят в Ливии, Бахрейне, Йемене. Нефть с утра растет на 1,5% на обострении геополитической ситуации, золото меньше – всего 0,5%. Самое важное, что цены на продовольствие – главная причина волнений — будут и дальше расти и расти долго. Об этом заявляли неоднократно не только крупные инвесторы (Роджерс), но и важные официальные лица западного мира.
Китай объявил об увеличении резервных требований с 24 февраля до 19%. Это произошло спустя всего 10 дней после повышения процентных ставок. Причиной повышения резервных требований стали высокий уровень инфляции, рост цен на дома и рост кредитования в январе. Китай пока не фигурирует в сводках народных волнений, но это не значит, что там ничего не происходит. Поскольку других способов нет, вся пропаганда идет через интернет. В это воскресенье политические противники китайских властей призывали провести манифестации в 13 крупнейших китайских городах. Китай очень активно борется с распространением в Интернете «политической заразы», установив «китайскую огненную стену» (firewall), но полностью, разумеется, перекрыть каналы поступления нежелательной для властей информации не удается. В Китае слово «жасминовый» забанено властями.
В пятницу американский рынок в очередной раз обновил максимумы. На прошлой неделе это происходило во все дни, кроме вторника. В Америке принимаются административные меры с целью воспрепятствовать росту цен на сырьевые товары и продовольствие. В пятницу CME объявило о повышении маржинальных требований. На нефть и металлы повышение превышает 50%. Сегодня в Америке день президента – выходной, но американский фьючерс торгуется.
Euro/usd достиг 1,3715 и совершил пробой из нисходящего канала. Между тем кто-то очень крупный в пятницу агрессивно зашортил фьючерсный контракт евродоллара (не имеет ничего общего с валютной парой euro/usd) со сроком экспирации 14 марта, сделав очень большую ставку на повышение трехмесячного Libor к этому сроку. Это — чрезвычайное событие для наиболее торгуемого фьючерсного контракта на процентную ставку и на мой взгляд достаточно серьезный сигнал на возможный уход от рисков, который может последовать в ближайшее время. У меня есть ощущение, что euro/usd специально загнали в пятницу в американскую сессию выше 1.37, поскольку там с большой вероятностью располагается большая часть стопов тех, кто открывал короткие позиции всю прошлую неделю, когда euro/usd рос; пробой канала может оказаться ложным.
На этой неделе немного важной статистики. Основными событиями, которые будут влиять на рынок на этой неделе, станут события на Среднем Востоке и европейский долговой кризис.
Ангела Меркель и ее правящая партия ХДС потерпела вчера сокрушительное поражение на выборах в Гамбурге. Это самое сильное поражение со времен 2-й мировой войны: ХДС получила всего 20,8% голосов, в то время как ее основной конкурент СДП получил 49,8%. Закончилось 10-летнее правление ХДС в Гамбурге – богатейшем городе Германии. Это очень серьезное событие и означает одно: немцы сказали нет планам помощи бедным странам Европы. В пятницу 25 февраля состоятся парламентские выборы в Ирландии и опросы показывают, что очень вероятна смена правящей коалиции.
Таким образом мы имеем на сегодня и на ближайшие дни достаточно сильный негативный фон и предпосылки к коррекции.
Некоторые консервативно настроенные комментаторы, судя по всему, изо всех сил стремятся провести День президента за обсуждением злых намерений Барака Обамы, который вмешивается в чужие дела и вообще всячески пытается навредить государству. Но вместо этого им лучше вспомнить случай со 2-м президентом США Джоном Адамсом, который поможет задать более эффективный вектор волне критики.
Второго ноября 1800-го года, на следующий день после заселения в новую резиденцию, Адамс написал своей жене Абигейл: «Я молю Господа, чтобы Он благословил этот дом и тех, кто будет жить в нем после меня. И пусть под этой крышей правят лишь честные и мудрые люди».
Спустя более 100 лет Франклин Рузвельт приказал выбить эту фразу на каминной доске в обеденной комнате, попутно задумавшись, насколько просьба 2-го президента была услышана Божественным провидением.
Что касается мудрости, то некоторым последователям Адамса, правившим «под крышей Белого дома», ее откровенно недоставало. Вспомните, например, Джеймса Бьюкенена или Джимми Картера.
В плане честности скептики также могут вспомнить многочисленные случаи, когда президент отклонялся от фактов. Здесь уместно привести пример Ричарда Никсона, который практически 100%-но солгал о «Уотергейте», а также Билла Клинтона с его амурными похождениями.
Однако Адамс, желающий, чтобы в Белом доме правили «честные люди», имел в виду не какие-то конкретные случаи, а наличие такого качества вообще. И здесь, конечно, все так и получилось: те, кто все же дослужились до главной должности в стране, работали долго и упорно, всерьез относились к своим обязанностям и ставили во главу угла интересы нации.
Даже самые коррумпированные президенты, Улисс Грант и Уоррен Хардинг, до победного отстаивали интересы Белого дома и даже смогли извлечь небольшие выгоды из скандалов с участием нечистоплотных ассоциаций. Оба они заслужили глубокую привязанность своего народа, подтверждением которой стали слезы искренней скорби у присутствующих на их похоронах. И в последнее время оба президента (в особенности Грант) в глазах историков чаще выставляются положительными персонажами.
Да, Джон Кеннеди страдал от чрезмерного либидо (и ряда вытекающих из него расстройств), а Франклин Пирс напился в стельку в стенах Белого дома (скорбя о своем 11-летнем сыне, который умер у него на глазах в результате железнодорожной катастрофы, произошедшей спустя 2 месяца после инаугурации). Но ни один них никогда не игнорировал свои обязанности, и оба доказали любовь к своей стране, с честью пройдя через службу в ВС.
Таким образом, за более чем 200 лет в Белом доме было принято множество неверных решений, но в него никогда не въезжал плохой человек. Вопреки всем своим слабостям, президенты никогда не демонстрировали неверных или изменнических намерений и все время старались укрепить свои лидерские позиции.
Ну а некоторые обвинения, в последнее время озвучиваемые в сторону Барака Обамы, звучат особенно противно. Пятого февраля уважаемый сайт American Thinker опубликовал статью с заголовком «Обама прекрасно знает о том хаосе, который он устроил». Ее автор, Виктор Шарп, мрачно провозглашает: «Я опасаюсь, что Обама вовсе не наивен, и имеет слишком хорошее представление о том, что он делает, охотно пропагандируя силу ислама и занижая мощь Запада».
Подобные настроения распространились далеко за пределы блогосферы и сторонников правого крыла. Седьмого января Сара Палин, выступая на радио в передаче Лоры Ингрем, заявила: «Я уверена, что Обама все делает правильно — он с дьявольским упорством ослабляет Америку». По ее словам, президент понимает, что высокий госдолг ослабил позиции США как в пределах страны, так и на международной арене, и именно поэтому в данный момент он выступает за увеличение этого долга.
Осознание того, что президент намерен навредить нации, избравшей его, получили столь широкое распространение, что основная рекламная кампания бестселлера Динеша Д'Сузы «The Roots of Obama's Rage» строилась на обещаниях «раскрыть его истинную личность — человека, одержимого антиколониальной идеологией и стремлением понизить силу, влияние и уровень жизни США».
Однако ни одно из нападений на намерения Обамы не дает внятного объяснения того, как же этот злой гений путем подрыва «силы, влияния и уровня жизни» собирается переизбираться на 2-й срок. В известном смысле, все эти параноидальные президентские критики играют ему на руку, лишь подтверждая, что его идеализм жжет настолько чистым и всепоглощающим пламенем, что Обама даже не задумывается о таких второстепенных вещах, как новые президентские выборы.
Второго июля в ходе радиопередачи самый влиятельный консервативный комментатор, Раш Лимбо, вновь озвучил свое обвинение в адрес президента за то, что он намеренно заставляет экономику «страдать». Он пояснил: «Я думаю, что нам пришлось столкнуться с исключительным феноменом — нами правит человек, который не любит нашу страну». С его точки зрения, вся враждебность Обамы к США заключается в его темном цвете кожи. «Нет никаких сомнений в том, что администрация всего-навсего ищет расплаты...», — заявил Лимбо.
Вне зависимости от того, насколько достоверен этот вид психологического анализа, выбор такого подхода в качестве политической стратегии выглядит абсолютно имбецильным. Республиканцы уже столкнулись с трудностями убеждения электората в том, что президент преследует неверные цели. И они никогда не смогут доказать, что все инициативы администрации были разработаны исключительно с целью причинения намеренного вреда США. А в случае с г-ном Обамой непродуктивно концентрироваться на злых намерениях или дурном характере, если по результатам всех проводимых опросов его личность получает больше поддержки, чем инициируемые им политики.
Даже во времена паники и отчаяния мы надеемся, что Всемогущий внял молитве Джона Адамса. Американцы могут не рассматривать своего президента как личного адвоката, однако они вряд ли смогут увидеть в нем своего врага. В 2012-му году республиканцам предстоит крайне трудная задача — сместить президента. Но ее выполнение может оказаться абсолютно невозможным, если они будут относиться к ней как к свержению самого института президентства.
Инвесторы не уверены в том, что легендарный основатель Apple, ведущий борьбу с раком, сможет в обозримой перспективе вернуться к работе. Поэтому участники рынка стали избавляться от акций корпорации, в итоге бумаги подешевели сразу на 6-8%.
Как сообщалось, глава американской корпорации Apple Inc. Стив Джобс объявил о своих планах на время отстраниться от работы в компании в связи с проблемами со здоровьем.
"По моей просьбе совет директоров предоставил мне отпуск. Я останусь в должности главного исполнительного директора и буду принимать участие в принятии всех стратегических решений компании", - сказал Джобс перед уходом.
Во время его отсутствия пост руководителя компании займет операционный директор Тим Кук. "Я уверен, что Тим и топ-менеджмент Apple смогут воплотить в жизнь все планы, которые у нас были намечены на 2011 год", - говорится в письме Джобса сотрудникам корпорации.
Напомним, в 2004 году Джобс сообщил, что у него диагностирована редкая форма рака поджелудочной железы. В 2009 году ему пересадили печень.
DJI: значение 11178.58, падение за торговую сессию -24.97(0.22%); SPX: значение 1197.84, падение за торговую сессию -1.89(0.16%); COMP: значение 2532.02 рост за торговую сессию +13.90(0.55%).
Индекс Dow Jones Industrial Average (DJI): значение 11444.08, рост за сессию +9.24(0.08%); Индекс S&P 500 (SPX): значение 1225.85 рост за сессию +4.79(0.39%); Индекс NASDAQ Composite (COMP): значение 2578.98 рост за сессию +1.64(0.06%).
DJI: значение 11434.84, рост за сессию +219,71(1.96%); SPX: значение 1221.06 рост за сессию +23.10(1.93%); COMP: значение 2577.34 рост за сессию +37.07(1.46%)
DJI: значение 11215.13, рост за сессию +26.41(0.24%); SPX: значение 1197.96 рост за сессию +4.39(0.37%); COMP: значение 2540.27 рост за сессию +6.75(0.27%).
Индекс Dow Jones Industrial Average (DJI): значение 11188.72, рост за сессию +64.10(0.58%); Индекс S&P 500 (SPX): значение 1193.57 рост за сессию +9.19(0.78%); Индекс NASDAQ Composite (COMP): значение 2533.52 рост за сессию +28.68(1.14%).
DJI: значение 11118.49, рост за сессию +4.54(0.04%); SPX: значение 1183.26 падение за сессию -0.52(0.04%); COMP: значение 2507.29 рост за сессию +0.04(0.00%).
Индекс Dow Jones Industrial Average (DJI): значение 11113.95, падение за сессию -12.33(0.11%); Индекс S&P 500 (SPX): значение 1183.78 рост за сессию +1.33(0.11%); Индекс NASDAQ Composite (COMP): значение 2507.37 рост за сессию +4.11(0.16%).
DJI: значение 11126.28, падение за торговую сессию -43.18(0.39%); SPX: значение 1182.45, падение за торговую сессию -3.19(0.27%); COMP: значение 2503.26 рост за торговую сессию +5.97(0.24%).
DJI: значение 11169.46, рост за сессию +5.41(0.05%); SPX: значение 1185.64 рост за сессию +0.02(0.00%); COMP: значение 2497.29 рост за сессию +6.44(0.26%).
Индекс Dow Jones Industrial Average (DJI): значение 11164.05, рост за сессию +31.49(0.28%); Индекс S&P 500 (SPX): значение 1185.62 рост за сессию +2.54(0.21%); Индекс NASDAQ Composite (COMP): значение 2490.85 рост за сессию +11.46(0.46%).
Индекс Dow Jones Industrial Average (DJI): значение 11010.11, рост за сессию +3.63(0.03%); Индекс S&P 500 (SPX): значение 1165.32 рост за сессию +1.7(0.01%); Индекс NASDAQ Composite (COMP): значение 2402.33 рост за сессию +0.42(0.02%).
Индекс Dow Jones Industrial Average (DJI): значение 10948.58, падение за сессию -19.07(0.17%); Индекс S&P 500 (SPX): значение 1158.06, падение за сессию -1.91(0.16%); Индекс NASDAQ Composite (COMP): значение 2383.67, рост за сессию +3.01(0.13%).
Индекс Dow Jones Industrial Average (DJI): значение 10967.65, рост за сессию +22.93(0.21%); Индекс S&P 500 (SPX): значение 1159.97, падение за сессию -0.78(0.07%); Индекс NASDAQ Composite (COMP): значение 2380.66, падение за сессию -19.17(0.80%).
Индекс Dow Jones Industrial Average (DJI): значение 10788.05, падение за сессию -47.23(0.44%); Индекс S&P 500 (SPX): значение 1141.20, падение за сессию -3.53(0.31%); Индекс NASDAQ Composite (COMP): значение 2368.62, падение за сессию -7.94(0.33%).
Индекс Dow Jones Industrial Average (DJI): значение 10835.28, падение за сессию -22.86(0.21%); Индекс S&P 500 (SPX): значение 1144.73, падение за сессию -2.97(0.26%); Индекс NASDAQ Composite (COMP): значение 2376.56, падение за сессию -3.03(0.13%).
Индекс Dow Jones Industrial Average (DJI): значение 10858.14, рост за сессию +46.10(0.43%); Индекс S&P 500 (SPX): значение 1147.70, рост за сессию +5.54(0.49%); Индекс NASDAQ Composite (COMP): значение 2379.59, рост за сессию +9.82(0.41%).
Индекс Dow Jones Industrial Average (DJI): значение 10812.04, падение за сессию -48.22(0.44%); Индекс S&P 500 (SPX): значение 1142.16, падение за сессию -6.51(0.57%); Индекс NASDAQ Composite (COMP): значение 2369.77, падение за сессию -11.45(0.48%).
Индекс Dow Jones Industrial Average (DJI): значение 10662.42, падение за сессию -76.89(0.72%); Индекс S&P 500 (SPX): значение 1124.83, падение за сессию -9.45(0.83%); Индекс NASDAQ Composite (COMP): значение 2327.08, падение за сессию -7.47(0.32%).
Индекс Dow Jones Industrial Average (DJI): значение 10739.31, падение за сессию -21.72(0.20%); Индекс S&P 500 (SPX): значение 1134.28, падение за сессию -5.5(0.48%); Индекс NASDAQ Composite (COMP): значение 2334.55, падение за сессию -14.80(0.63%).
Индекс Dow Jones Industrial Average (DJI): значение 10761.03, рост за сессию +7.41(0.07%); Индекс S&P 500 (SPX): значение 1139.78, падение за сессию -2.93(-0.26%); Индекс NASDAQ Composite (COMP): значение 2349.35, падение за сессию -6.48(-0.28%).
Индекс Dow Jones Industrial Average (DJI): значение 10753.62, рост за сессию +145.77(1.37%); Индекс S&P 500 (SPX): значение 1142.71, рост за сессию +17.12(1.52%); Индекс NASDAQ Composite (COMP): значение 2355.83, рост за сессию +40.22(1.74%).
Индекс Dow Jones Industrial Average (DJI): значение 10607.85, рост за сессию +13.02(0.12%); Индекс S&P 500 (SPX): значение 1125.59, рост за сессию +0.93(0.08%); Индекс NASDAQ Composite (COMP): значение 2315.61, рост за сессию +12.36(0.54%).
Индекс Dow Jones Industrial Average (DJI): значение 10594.83, рост за сессию +22.10(0.21%); Индекс S&P 500 (SPX): значение 1124.66, падение за сессию -0.41(0.04%); Индекс NASDAQ Composite (COMP): значение 2303.25, рост за сессию +1.93(0.08%).
Первичные обращения безработных за неделю составили 450 тыс., что стало меньше прошлого периода - 453 тыс., а также меньше прогнозов аналитиков - 460 тыс.
Индекс Dow Jones Industrial Average (DJI): значение 10572.73, падение за сессию +46.24(0.44%); Индекс S&P 500 (SPX): значение 1125.07, падение за сессию +3.97(0.35%); Индекс NASDAQ Composite (COMP): значение 2301.32, рост за сессию +11.55(0.50%).
Индекс, отражающий темпы роста промышленного производства показал рост в августе на 0,2 %, что стало хуже прогноза аналитиков - 0,3%. Предыдущий рост был - 0,6 %.
Индекс Dow Jones Industrial Average (DJI): значение 10526.49, падение за сессию -17.64(0.17%); Индекс S&P 500 (SPX): значение 1121.10, падение за сессию -0.80(0.07%); Индекс NASDAQ Composite (COMP): значение 2289.77, рост за сессию +4.06(0.18%).
Индекс Dow Jones Industrial Average (DJI): значение 10544.13, рост за сессию +81.36(0.78%); Индекс S&P 500 (SPX): значение 1121.90, рост за сессию +12.35(1.11%); Индекс NASDAQ Composite (COMP): значение 2285.71, рост за сессию +43.23(1.93%).
Состояние госбюджета за август составило минус 90 миллиардов долларов. Консенсус аналитиков - минус 95 миллиардов долларов. Предыдущее значение - минус 103 миллиардов долларов.
Сальдо торгового баланса товаров и услуг в июле -42,78 млрд. долларов, прогноз аналитиков -$47,30 млрд. долларов, предыдущее значение -49,90 млрд. долларов.
Экономика США может достигнуть "второго дна": несмотря на положительные экономические данные, представленные Вашингтоном, шансы падения составляют 40%, заявил журналистам в среду экономист Нью-Йоркского университета Нуриэль Рубини (Nouriel Roubini).
По его мнению, вторая волна кризиса в Америке может произойти в течение следующих 12 месяцев.
"Некоторые из последних данных об экономике Соединенных Штатов были лучше, чем ожидаемые, но они мрачны по определению", - подчеркнул он.
Ранее Рубини уже заявлял, что США, Япония и многие страны Европы исчерпали свои арсеналы и беззащитны против двойной рецессии.
"Дальнейшие приобретения облигаций Федеральной резервной системой США ничего не изменят. Доходность векселей уже снизилась до 2,5%, а кредитные спреды опять увеличиваются. Монетарная политика может поддержать ликвидность, но она не решает проблемы платежеспособности", - поясняет экономист.
"Мы достигли момента, когда любой шок может вновь столкнуть нас в рецессию. При росте межбанковских спредов может возникнуть порочный круг, как в 2008-2009 годах", - сказал Рубини, назвавший ситуацию, когда реальная экономика и кредитная система вредят друг другу, процессом с автоматическим питанием.
В США объем потребительского кредитования в июле упал на 3.6 млрд долларов при консенсусе аналитиков 5.25 млрд долларов, сокращение потребительского кредитования в июне пересмотрено с 1.3 млрд до 1.0 млрд долларов
Государственный долг США возрастет до 13,6 трлн долл. к концу этого года и достигнет суммы приблизительно в 19,6 трлн долл. к 2015г., говорится в докладе Министерства финансов США, представленном конгрессу, передает Reuters.
Факт передачи конгрессменам вечером 4 июня отчета, в котором говорится о росте соотношения госдолга к ВВП страны с 93% в этом году до 102% в 2015г., особо не афишировался.
Экономика США прошла "точку невозвращения" и не скатится в новую рецессию, считает глава Федеральной резервной системы (ФРС) США Бен Бернанке.
"Максимум, что я могу предсказать - это то, что мы по-прежнему будем продолжать восстанавливать экономику, но она не будет находиться в таком ужасном состоянии", - сказал Бернанке, выступая в понедельник вечером в вашингтонском институте имени Вудро Вильсона.
Нестабильная экономическая ситуация у ряда стран, входящих в Евросоюз, может привести к концу эры евро уже через пять лет. Будущее валюты Еврозоны серьезно беспокоит ведущих финансовых специалистов, которые прогонозируют Европе мрачное будущее.
Специалисты Управления по финансовому регулированию и надзору (FCA) Великобритании провели самое масштабное тестирование с момента завершения выборов в парламент и проанализировали финансовые риски зарубежных стран, сделав прогноз будущего евро. Исследование, проведенное при участии 25 ведущих экономистов финансового центра ЕС, показало, что половина из них не верит, что единая валюта Еврозоны сумеет просуществовать более пяти лет, сообщает Sunday Telegraph.
Представитель Белого дома Роберт Гиббс заявил, что в ближайшее время правительство США направит британской Бритиш Петролеум счет на 69 млн долл. за экологический ущерб, нанесенный разливом нефти в Мексиканском заливе. "Эти расходы будут возмещены налогоплательщикам", - подчеркнул Гиббс.
Между с тем комитет природных ресурсов конгресса США считает, что правительство США должно потребовать также с BP уплату роялти за потерянную в результате утечки нефть. По оценке комитета, ставка роялти должна составить 18,75% от стоимости каждого барреля "утекшей" нефти - всего около 7 млн долл.
Фондовый рынок США обвалился в четверг 6 мая на рекордное за последние 20 лет значение в 9.2%. Трейдеры уже в начале дня были в шоке (некоторые в приятном шоке) от такого неожиданного падения. Многие задавали себе один и тот же вопрос: “Неужели начало второго дна??? Или как ЭТО объяснить???”
В понедельник 10 го числа официальные информационные агентства стали стали выдавать версию о том, что виноват кризис в Греции и какой-то трейдер Citibank, который по ошибке вбил на своей клавиатуре не то количество нулей. Торговались в его операции акции Procter & Gamble, а их удельный вес в американском индексе довольно велик. Акции сами обвалились на 27% и дернули за собой весь фондовый рынок США. К концу дня кривая индексов подросла, так как есть целая система страховок срабатывающих в том случае если какой-то индекс сильно упадет.
А вот довольно правдоподобная версия того, что возможно произошло в тот злополучный майский четверг:
Сейчас фондовым рынком правят компьютерные программы, за которыми приглядывают люди. Но так уж получается, что именно последние зачастую делают роковые ошибки. Людям свойственно ошибаться. Просто в этой сфере даже небольшая опечатка может нанести колоссальный убыток в миллионы и даже миллиарды долларов.
Вот некоторые легендарные ошибки, имевшие большой резонанс:
Ноябрь 1999 года. Брокер продал 16 тыс. акций компании Premier Oil общей стоимостью более 1,8 млн фунтов случайно облокотившись на клавиатуру биржевого терминала.
Май 2001 года. Трейдер инвестбанка Lehman Brothers хотел продать акций на 3 млн фунтов, однако вписал слишком много нулей и продал акций на 300 млн фунтов.
Декабрь 2001 года. Трейдер швейцарского банка UBS Warburg пытался продать 16 акций японской компании Dentsu по 600 тыс. йен за акцию, а вместо этого продал 610 тыс. акций по цене в шесть йен. Убытки UBS Warburg оценили в 71 млн фунтов.
Слушание прошло сегодня в сенате США и продолжалось 10 часов. Главным пунктом обвинения Комиссии по ценным бумагам и биржам стала игра Goldman Sachs на понижение стоимости структурированных им же долговых обязательств. В итоге этих манипуляций компания зарабатывала, а инвесторы теряли..
27 апреля основные фондовые индексы США просели в связи с опасениями касательно ситуации в Европе и снижением кредитных рейтингов Греции и Португалии. Не помог даже выход положительной национальной макроэкономической статистики и ряда квартальных отчетностей.
Так, рейтинговое агентство Standard & Poor’s снизило кредитный рейтинг Греции с уровня ВВВ+ до ВВ+, подчеркнув, что держатели облигаций страны в случае реструктуризации долга смогут получить лишь 30% первоначально сделанных вложений. Кредитный рейтинг Португалии был уменьшен с уровня А+ до А-.